Analiza wyroku nr 37668 z 2024 roku: Niedopuszczalność apelacji i miejsce zamieszkania oskarżonego
Temat odwołań w zakresie prawa karnego jest zawsze na czasie, a niedawny wyrok nr 37668 z 26 września 2024 roku, wydany przez Sąd Najwyższy, oferuje fundamentalne punkty do refleksji. W szczególności wyrok koncentruje się na kwestii weryfikacji odpowiedniości miejsca zamieszkania zadeklarowanego przez oskarżonego, co jest kluczowym aspektem dla prawidłowości doręczeń i, w konsekwencji, dla ważności działań sądowych.
Treść wyroku
Sąd powtórzył zasadę już znaną, ale nie zawsze przestrzeganą: niedopuszczalność apelacji, zgodnie z art. 581, ust. 1-quater, kodeksu postępowania karnego, nie może być ogłoszona bez wcześniejszej weryfikacji rzeczywistej odpowiedniości zadeklarowanego lub wybranego miejsca zamieszkania. Oznacza to, że przed ogłoszeniem apelacji jako niedopuszczalnej, konieczne jest upewnienie się, że adres podany przez oskarżonego jest rzeczywiście odpowiedni do zapewnienia prawidłowego doręczenia wezwania do sądu.
Oświadczenie o niedopuszczalności apelacji na mocy art. 581, ust. 1-quater, k.p.k. - Weryfikacja rzeczywistej odpowiedniości zadeklarowanego lub wybranego miejsca zamieszkania - Konieczność - Istnienie. W kwestii odwołań, niedopuszczalność apelacji na mocy art. 581, ust. 1-quater, k.p.k. nie może być ogłoszona bez wcześniejszej weryfikacji rzeczywistej odpowiedniości zadeklarowanego lub wybranego miejsca zamieszkania, w celu prawidłowego doręczenia oskarżonemu wezwania do sądu.
Praktyczne implikacje wyroku
To orzeczenie ma istotne implikacje praktyczne dla prawników i oskarżonych. W rzeczy samej, prawidłowość doręczeń jest kluczowym elementem zapewniającym prawo do obrony. Jeśli oskarżony nie otrzyma prawidłowo wezwania, może nie być w stanie odpowiednio przygotować się do procesu. Dlatego niezwykle ważne jest, aby obrońcy zawsze weryfikowali adres podany przez swoich klientów.
- Weryfikacja rzeczywistego miejsca zamieszkania oskarżonego.
- Kontrola zgodności między zadeklarowanym miejscem zamieszkania a rzeczywistością.
- Znaczenie dokumentowania ewentualnych zmian adresu.
Wnioski
Wyrok nr 37668 z 2024 roku Sądu Najwyższego podkreśla znaczenie weryfikacji miejsca zamieszkania w odniesieniu do odwołań. Przypomina wszystkim uczestnikom postępowania prawnego, że respektowanie praw procesowych odbywa się także poprzez skrupulatną weryfikację informacji podawanych przez oskarżonych. W systemie prawnym opartym na zasadzie kontradyktoryjności i prawie do obrony, każdy szczegół może mieć znaczenie.
