Analiza wyroku nr 1283 z 2024 roku: Przywrócenie w terminie do wniesienia apelacji

Ostatni wyrok nr 1283 z 20 listopada 2024 roku Sądu Apelacyjnego w Neapolu stanowi ważne orzeczenie dotyczące przywrócenia w terminie do wniesienia apelacji na podstawie art. 175, ust. 2.1, kodeksu postępowania karnego. Artykuł ten został wprowadzony przez ustawę z dnia 10 października 2022 roku nr 150 i wyjaśnia warunki, na jakich można przyznać takie przywrócenie, co jest kwestią o fundamentalnym znaczeniu dla prawa procesowego karnego.

Kontekst normatywny

Przywrócenie w terminie do wniesienia apelacji to środek, który pozwala oskarżonemu na złożenie apelacji, nawet jeśli termin na to już minął, pod warunkiem, że będzie mógł udowodnić, że nie miał wiedzy o toczącej się sprawie. Mechanizm ten przewiduje art. 175, ust. 2.1, kodeksu postępowania karnego, który stanowi:

Przywrócenie w terminie do wniesienia apelacji, na podstawie art. 175, ust. 2.1, kodeksu postępowania karnego, wprowadzonego przez art. 11, ust. 1, lit. b), nr 1, ustawy z dnia 10 października 2022 roku nr 150, musi być przyznane w przypadkach nieobecności uznanej za legalną - gdy nie jest oparta na elementach pewności, ale uznawana za udowodnioną przez sędziego, lub wynikającej z dobrowolnego wycofania - o ile oskarżony udowodni, że nie miał wiedzy o toczącej się sprawie i że nie mógł wnieść apelacji bez swojej winy.

Warunki przywrócenia

Wyrok analizuje różne aspekty związane z przyznaniem przywrócenia w terminie, podkreślając trzy kluczowe punkty:

  • Legitymacja nieobecności: Sąd uznaje, że nieobecność oskarżonego musi być legalnie uzasadniona i nie może opierać się na elementach pewności.
  • Dowód niewiedzy: Oskarżony musi udowodnić, że nie miał wiedzy o toczącej się sprawie, co jest fundamentalnym aspektem, aby móc skorzystać z tego środka.
  • Brak winy: Oskarżony musi udowodnić, że nie mógł wnieść apelacji bez swojej winy, co podkreśla konieczność dokładnej oceny okoliczności.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 1283 z 2024 roku stanowi istotną interpretację niedawnych przepisów normatywnych dotyczących przywrócenia w terminie do wniesienia apelacji. Podkreśla konieczność rygorystycznej oceny okoliczności uzasadniających nieobecność oskarżonego oraz jego niewiedzę o toczącej się sprawie. Dzięki temu orzeczeniu Sąd Apelacyjny w Neapolu dostosowuje się do zasad sprawiedliwości i ochrony praw oskarżonego, co stanowi istotny krok w kierunku bardziej sprawiedliwego i dostępnego systemu prawnego.

Kancelaria Adwokacka Bianucci