Komentarz do Wyroku nr 47373 z 2024 roku: Unieważnienie Wyroku i Doręczenie Vocatio in Iudicium

Wyrok nr 47373 z 12 listopada 2024 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza istotnych wskazówek na temat unieważnienia wyroku, w szczególności w odniesieniu do sposobów doręczenia vocatio in iudicium oraz konieczności rzeczywistej znajomości postępowania przez oskarżonego. Ten akt stanowi ważny punkt odniesienia dla praktyków prawa oraz dla osób zajmujących się prawem karnym.

Kontekst Wyroku

Sprawa dotyczyła oskarżonego M. M., który podniósł kwestie związane z doręczeniem vocatio in iudicium, twierdząc, że nie otrzymał niezbędnych informacji do swojego uczestnictwa w postępowaniu. Sąd, analizując tę kwestię, ustalił, że rzeczywista znajomość postępowania nie może być wyprowadzona z samego wyboru miejsca zamieszkania dokonanego w trakcie fazy postępowania wstępnego.

Unieważnienie wyroku - Wybór miejsca zamieszkania w fazie postępowania wstępnego - Doręczenie "vocatio in iudicium" na podstawie art. 161, ust. 4, kodeksu postępowania karnego - Rzeczywista znajomość postępowania - Wykluczenie - Powody. W kwestii unieważnienia wyroku, rzeczywista znajomość postępowania musi odnosić się do oskarżenia zawartego w formalnym akcie "vocatio in iudicium", w związku z czym nie może być wyprowadzona z samego oświadczenia lub wyboru miejsca zamieszkania dokonanego w fazie postępowania wstępnego, gdy po nim nastąpiło doręczenie aktu wprowadzającego do postępowania nie w tym miejscu, nawet jeśli na ręce innego podmiotu uprawnionego do jego przyjęcia, ale u obrońcy z urzędu, na podstawie art. 161, ust. 4, kodeksu postępowania karnego.

Analiza Maksymy

Maksymum wyroku wyjaśnia, że doręczenie vocatio in iudicium musi odbywać się w sposób formalny i musi zapewniać, że oskarżony jest rzeczywiście poinformowany o swoim stanie procesowym. Oznacza to, że wybór miejsca zamieszkania, dokonany podczas postępowania wstępnego, nie jest wystarczający. Celem jest ochrona praw oskarżonego, zapewniając mu możliwość pełnego korzystania z prawa do obrony.

Implikacje Prawne

Ten wyrok ma istotne implikacje dla systemu prawnego Włoch, ponieważ wzmacnia potrzebę jasnych procedur respektujących prawa oskarżonych. Poniżej przedstawione są niektóre kluczowe punkty wynikające z wyroku:

  • Doręczenie vocatio in iudicium zawsze musi przebiegać zgodnie z przepisami prawa przewidzianymi w kodeksie postępowania karnego.
  • Fundamentalne jest, aby oskarżony miał rzeczywistą znajomość postępowania, aby móc skorzystać ze swojego prawa do obrony.
  • Sposoby doręczenia muszą być odpowiednie i udokumentowane, unikając niejasności, które mogą naruszać prawo do obrony.

Podsumowanie

Wyrok nr 47373 z 2024 roku stanowi krok naprzód w ochronie praw oskarżonych w postępowaniu karnym. Sąd Kasacyjny podkreślił znaczenie formalnego i jasnego doręczenia, niezbędnego do zapewnienia, że każdy podmiot zaangażowany w postępowanie karne może świadomie i w pełni korzystać ze swoich praw. Praktycy prawa powinni zwracać uwagę na te zasady, aby uniknąć przyszłych problemów związanych z unieważnieniem wyroku.

Kancelaria Adwokacka Bianucci