Wyrok nr 28455 z 2024 roku dotyczący właściwości terytorialnej: Dogłębna analiza

Wyrok nr 28455 z 11 czerwca 2024 roku Sądu Kasacyjnego stanowi ważne rozważanie na temat wyjątków od właściwości terytorialnej w kontekście postanowień zabezpieczających. To orzeczenie wpisuje się w ciągle ewoluujący krajobraz prawny, gdzie precyzja w stosowaniu norm staje się kluczowa dla zapewnienia skutecznej i terminowej sprawiedliwości.

Kontekst normatywny i wyrok

Sąd ogłosił niedopuszczalność skargi kasacyjnej złożonej w związku z postanowieniem zabezpieczającym, stwierdzając, że naruszenie zasad właściwości terytorialnej nie może stanowić podstawy do skargi, chyba że naruszenie to zostało podniesione w postępowaniu przeglądowym. Ta zasada ma fundamentalne znaczenie, ponieważ wskazuje na konieczność odpowiedniej terminowości w zgłaszaniu wyjątków.

Postanowienie zabezpieczające - Wyjątek od właściwości terytorialnej - Podniesienie po raz pierwszy w skardze kasacyjnej - Dopuszczalność - Wykluczenie - Powody. Naruszenie zasad właściwości terytorialnej przez sędziego, który wydał postanowienie zabezpieczające, nie może stanowić podstawy do skargi kasacyjnej, jeśli naruszenie to nie zostało podniesione w postępowaniu przeglądowym, ponieważ sędzia kasacyjny nie może orzekać w sprawach naruszeń prawa, które nie mogą być dostrzegane z urzędu, a których podstawy faktyczne nie były już badane przez sędziów merytorycznych. (W uzasadnieniu Sąd dokładnie wskazał, że zasada ta znajduje dodatkowe potwierdzenie wprowadzeniem, na mocy art. 4, d.lgs. z 10 października 2022 roku, nr 15, mechanizmu pytania prejudycjalnego na podstawie art. 24-bis kodeksu postępowania karnego, który umożliwia wystąpienie o wcześniejsze i wiążące orzeczenie o właściwości terytorialnej, aby zapobiec ryzyku niepotrzebnego przeprowadzania wielu instancji sądowych z powodu błędnego ustalenia tej właściwości).

Implikacje wyroku

Decyzja Sądu Kasacyjnego ma istotne implikacje praktyczne dla przedstawicieli zawodu prawniczego. Oto kilka kluczowych punktów:

  • Jasność co do konieczności podnoszenia wyjątków od właściwości na etapie przeglądu;
  • Niemożność podnoszenia takich wyjątków po raz pierwszy w postępowaniu kasacyjnym;
  • Odniesienie do nowego mechanizmu pytania prejudycjalnego, który pozwala na wcześniejsze orzeczenie w sprawie właściwości terytorialnej.

Te aspekty nie tylko wyjaśniają ścieżkę, którą należy podążać w przypadku kontrowersji dotyczących właściwości, ale także hamują potencjalne nadużycia procesowe, które mogłyby wynikać z niewłaściwego wykorzystywania wyjątków.

Podsumowanie

Podsumowując, wyrok nr 28455 z 2024 roku stanowi istotny krok w kierunku większej pewności prawa w zakresie właściwości terytorialnej. Sąd Kasacyjny podkreślił potrzebę przestrzegania określonych procedur, aby zapewnić skuteczność decyzji sądowych. Adwokaci i profesjonaliści z branży muszą zwracać uwagę na te przepisy, aby uniknąć ryzyka w sytuacjach, w których muszą się zmierzyć z podobnymi przypadkami.

Kancelaria Adwokacka Bianucci