Wyrok nr 26721 z 2023 roku: Cofnięcie warunkowego zawieszenia kary i ograniczenia sędziego apelacyjnego

Ostatni wyrok nr 26721 z dnia 26 kwietnia 2023 roku, złożony 20 czerwca 2023 roku, dostarcza istotnych wskazówek na temat warunkowego zawieszenia kary oraz kompetencji sędziego apelacyjnego. W szczególności Sąd Kasacyjny wyjaśnił, że sędzia apelacyjny nie może "z urzędu" cofnąć warunkowego zawieszenia kary przyznanego przez inny wyrok, jeśli nie ustalono przyczyn przeszkadzających w trakcie postępowania.

Kontekst prawny

Warunkowe zawieszenie kary regulowane jest przez artykuł 168 kodeksu karnego, który stanowi, że sędzia może przyznać to dobro pod pewnymi warunkami. Jednakże, rozpatrywany wyrok podkreśla konieczność, aby ewentualne przyczyny przeszkadzające były udokumentowane i weryfikowane w kontekście procesu. W szczególności sędzia apelacyjny nie może ingerować w decyzje podjęte wcześniej przez innego sędziego bez wystarczającej podstawy faktycznej.

Cofnięcie warunkowego zawieszenia kary na podstawie art. 168, ust. 3, kodeksu karnego - Postępowanie apelacyjne - Możliwość stwierdzenia "z urzędu" błędnego przyznania dobra przez inny wyrok niż zaskarżony - Wykluczenie - Powody. W kwestii warunkowego zawieszenia kary sędzia apelacyjny nie może "z urzędu" cofnąć dobra, które inny wyrok, różny od zaskarżonego, przyznał w naruszeniu art. 164, ust. 4, kodeksu karnego, ponieważ chodzi o orzeczenie, które wymaga ustalenia, w faktach, czy przyczyny przeszkadzające pojawiły się lub nie w trakcie tego postępowania.

Implikacje wyroku

Ten wyrok podkreśla znaczenie przestrzegania zasady legalności oraz konieczność dokładnej oceny konkretnej sytuacji. Poniżej przedstawiono niektóre z głównych implikacji:

  • Sędzia apelacyjny musi opierać się na faktach i nie może podejmować arbitralnych decyzji.
  • Ochrona praw oskarżonego jest zapewniona przez sprawiedliwy proces, który wymaga dokładnej oceny dowodów.
  • Decyzja Sądu Kasacyjnego podkreśla konieczność wyraźnego rozdziału władzy i kompetencji między różnymi poziomami jurysdykcji.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 26721 z 2023 roku stanowi istotne wyjaśnienie dotyczące prerogatyw sędziego apelacyjnego w odniesieniu do warunkowego zawieszenia kary. Podkreśla, że cofnięcie tego dobra nie może mieć miejsca bez odpowiedniej weryfikacji okoliczności i przyczyn przeszkadzających. Ta zasada nie tylko chroni prawa oskarżonych, ale także zapewnia bardziej sprawiedliwe i równe stosowanie prawa, zgodnie z fundamentalnymi zasadami prawa karnego.

Kancelaria Adwokacka Bianucci