Analiza wyroku nr 15389 z 2024 roku: Warunkowe zawieszenie wykonania kary i korekta błędów

Ostatni wyrok nr 15389 z 4 kwietnia 2024 roku dostarcza istotnych wskazówek do refleksji na temat warunkowego zawieszenia wykonania kary oraz procedury korekty błędów materialnych w prawie karnym. Rozpatrywana sprawa dotyczy oskarżonego P. R. i centralnym zagadnieniem jest to, czy potwierdzenie w apelacji przyznania warunkowego zawieszenia wykonania kary, dokonane w obecności przyczyn przeszkadzających, może być poprawione poprzez korektę błędu materialnego.

Kontekst wyroku

W szczególności Sąd Najwyższy ustalił, że nie jest możliwe skorzystanie z procedury korekty błędu materialnego w celu usunięcia orzeczenia wynikającego z błędu koncepcyjnego. Aspekt ten jest fundamentalnie ważny, ponieważ podkreśla ograniczenia błędu materialnego w porównaniu do bardziej złożonych kwestii prawa materialnego.

Przyznanie warunkowego zawieszenia wykonania kary na zakończenie postępowania w pierwszej instancji - Potwierdzenie w apelacji w obecności przyczyn przeszkadzających - Skorzystanie z procedury korekty błędu materialnego - Możliwość - Wykluczenie - Powody. Nie jest możliwe poprawienie za pomocą procedury korekty błędu materialnego potwierdzenia, na zakończenie postępowania apelacyjnego, przyznania warunkowego zawieszenia wykonania kary w naruszeniu art. 164, ust. 4, kodeksu karnego, w obecności przyczyn przeszkadzających, ponieważ jest to orzeczenie wynikające z błędu koncepcyjnego i może być usunięte jedynie za pomocą odpowiednich środków odwoławczych.

Przyczyny przeszkadzające i błąd koncepcyjny

Wyrok wyjaśnia, że zgodnie z artykułem 164, ust. 4, kodeksu karnego, przyznanie warunkowego zawieszenia wykonania kary podlega określonym wymaganiom, w tym braku przyczyn przeszkadzających. Sąd podkreślił zatem, że naruszenie tych wymagań nie może być naprawione za pomocą prostej korekty błędów materialnych, lecz wymaga zaskarżenia za pośrednictwem zwykłych kanałów.

Do przyczyn przeszkadzających należą elementy, które mogą wpłynąć na przyznanie zawieszenia, takie jak wcześniejsze wyroki karne lub zachowania, które wskazują na pewną społeczną niebezpieczność. Dlatego kluczowe jest, aby decyzje podejmowane w pierwszej instancji odzwierciedlały dokładną ocenę tych czynników.

Wnioski

Wyrok nr 15389 z 2024 roku stanowi istotny element w orzecznictwie dotyczącym warunkowego zawieszenia wykonania kary. Wyjaśnia, że w obecności przyczyn przeszkadzających błąd koncepcyjny dotyczący przyznania zawieszenia nie może być poprawiony za pomocą narzędzi korekty, ale musi być przedmiotem zaskarżenia. Zasada ta podkreśla znaczenie rygorystycznej oceny ze strony sędziów, aby decyzje były zawsze zgodne z obowiązującymi przepisami prawnymi.

Kancelaria Adwokacka Bianucci