Wyrok nr 13628 z 2023 roku: Apelacja i Okoliczności Łagodzące w Prawie Karnym

Wyrok nr 13628 z 15 grudnia 2023 roku, wydany przez Sąd Apelacyjny w Trieście, oferuje ważne przemyślenia na temat apelacji w kontekście karnym, w szczególności w odniesieniu do kwestii okoliczności łagodzących. W tym przypadku oskarżony, M. S., próbował złożyć apelację od okoliczności łagodzącej, jednak Sąd uznał apelację za niedopuszczalną z powodu braku interesu.

Kontekst Prawny

Sąd podkreślił, że gdy okoliczność łagodząca została uznana za subwaluje w odniesieniu do okoliczności obciążających, oskarżony nie ma legitymacji do złożenia apelacji od tej okoliczności. Zasada ta opiera się na solidnej interpretacji przepisów Kodeksu Karnego (art. 69) oraz Kodeksu Postępowania Karnego (art. 568, ust. 4).

  • Subwalencja okoliczności łagodzącej oznacza, że nie wpływa ona na wymiar kary.
  • Kara została bowiem orzeczona w minimalnym wymiarze, co podkreśla, że okoliczność łagodząca nie miała żadnego znaczącego wpływu.
  • Sąd przytoczył wcześniejsze orzecznictwo, potwierdzając swoje stanowisko w tej kwestii.

Teza Sądu

Okoliczność łagodząca uznana za subwaluje w odniesieniu do okoliczności obciążających - Interes oskarżonego w apelacji - Wykluczenie. Apelacja oskarżonego mająca na celu wyłączenie okoliczności łagodzącej jest niedopuszczalna z powodu braku interesu, gdy ta okoliczność została już uznana za subwaluje w odniesieniu do uznanych okoliczności obciążających. (W uzasadnieniu Sąd zaznaczył, że w każdym przypadku uznanie okoliczności łagodzącej nie miało żadnego wpływu na wymiar kary, która została orzeczona w minimalnym wymiarze).

Ta teza podkreśla kluczowy aspekt prawa karnego: znaczenie wykazania konkretnego interesu w apelacji. Jeżeli okoliczność łagodząca nie wpłynęła na karę, oskarżony nie ma ważnych powodów, aby ją kwestionować.

Uwagi Końcowe

Analizowany wyrok stanowi ważny punkt odniesienia dla adwokatów i profesjonalistów w dziedzinie prawa karnego. Wyjaśnia, że apelacja nie może być wykorzystywana jako narzędzie do kwestionowania elementów, które zostały już uznane za irrelewantne dla wymiaru kary. Zasada ta nie tylko chroni efektywność systemu wymiaru sprawiedliwości, ale także zapewnia większą pewność osobom zaangażowanym w proces karny. Sąd, poprzez tę decyzję, podkreśla znaczenie starannej oceny okoliczności konkretnego przypadku, wskazując, że brak interesu może sprawić, że apelacja stanie się zbędna i niedopuszczalna.

Kancelaria Adwokacka Bianucci