Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
आदेश संख्या 11140/2024: सड़कों और पार्किंग अवरोधों के मालिक निकाय की जिम्मेदारी | बियानुची लॉ फर्म

आदेश संख्या 11140 वर्ष 2024: सड़कों और पार्किंग अवरोधों के मालिक निकाय की देयता

24 अप्रैल 2024 के हालिया आदेश संख्या 11140 ने नागरिक देयता के महत्वपूर्ण मुद्दों को सामने लाया है, विशेष रूप से सड़कों जैसी सार्वजनिक संपत्तियों की अभिरक्षा के संबंध में। यह निर्णय नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2051 की स्पष्ट व्याख्या प्रदान करता है, जिसमें संरचनात्मक स्थितियों और पार्किंग अवरोधों सहित संबंधित वस्तुओं से होने वाली क्षति के लिए मालिक निकाय की देयता की धारणा पर प्रकाश डाला गया है।

देयता की धारणा

न्यायालय द्वारा स्थापित अनुसार, सड़क का मालिक निकाय सड़क की संरचना और उसके सामान से संबंधित दुर्घटनाओं के मामले में उत्तरदायी माना जाता है। विशेष रूप से, पार्किंग अवरोध, जो अक्सर दुर्घटनाओं का कारण बनते हैं, इस देयता के अंतर्गत आते हैं। हालांकि, कानून निकाय के लिए एक मुक्तिदायक साक्ष्य की संभावना प्रदान करता है, जो यह साबित कर सकता है कि:

  • पार्किंग अवरोधों की स्थापना तीसरे पक्ष द्वारा की गई थी, जिन्हें उनके द्वारा आवंटित क्षेत्रों में।
  • इन तीसरे पक्षों के पास स्थापना के लिए एक अधिकृत शीर्षक था।
  • अभिरक्षक का कोई नियंत्रण अधिकार नहीं था।

ऐसे साक्ष्य की अनुपस्थिति में, निकाय को उत्तरदायी माना जाता है। यह कानूनी दृष्टिकोण सड़क उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के तर्क पर आधारित है, जिन्हें सार्वजनिक बुनियादी ढांचे की सुरक्षा पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए।

अधिकतम का सार

सामान्य तौर पर। अभिरक्षा में वस्तुओं से देयता के संबंध में (अनुच्छेद 2051 नागरिक संहिता के अनुसार), एक सड़क का मालिक निकाय स्वयं और उसकी संबंधित वस्तुओं की संरचनात्मक स्थितियों और विन्यास से उत्पन्न होने वाली दुर्घटनाओं के लिए उत्तरदायी माना जाता है, जिसमें तथाकथित "पार्किंग अवरोध" भी शामिल हैं, सिवाय इसके कि यह साबित हो जाए कि ऐसे निर्माणों की स्थापना तीसरे पक्ष द्वारा, उन्हें आवंटित क्षेत्र में और एक विशिष्ट अधिकृत शीर्षक के आधार पर की गई थी, और मालिक अभिरक्षक द्वारा किसी भी नियंत्रण अधिकार को छोड़कर, या, उपरोक्त शर्तों की अनुपस्थिति में, दुर्घटना की घटना के संबंध में इतने कम समय में कि मालिक निकाय के हस्तक्षेप की अनुमति न हो।

यह अधिकतम मुक्तिदायक साक्ष्य के महत्व पर जोर देता है और निकाय पर साक्ष्य का भार डालता है, जिसे देयता से बचने के लिए तथ्यों से अपनी अलगाव को उचित ठहराना चाहिए। यह महत्वपूर्ण है कि मालिक निकाय नियंत्रण की अनुपस्थिति को साबित कर सके और यह कि पार्किंग अवरोधों की स्थापना उसके द्वारा या उसकी देखरेख में नहीं की गई थी।

निष्कर्ष

आदेश संख्या 11140 वर्ष 2024 सार्वजनिक प्रशासन की नागरिक देयता के विषय पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब का प्रतिनिधित्व करता है, विशेष रूप से सड़कों की सुरक्षा के संबंध में। यह सार्वजनिक निकायों द्वारा कठोर नियंत्रण और देयता की आवश्यकता की पुष्टि करता है, ऐसे संदर्भ में जहां नागरिकों को सुरक्षित रूप से यात्रा करने में सक्षम होना चाहिए। इस निर्णय के निहितार्थ न केवल भविष्य के कानूनी निर्णयों को प्रभावित कर सकते हैं, बल्कि सार्वजनिक प्रशासन द्वारा बुनियादी ढांचे के प्रबंधन और सड़क सुरक्षा के संबंध में किए जाने वाले तरीके को भी प्रभावित कर सकते हैं।

बियानुची लॉ फर्म