الحكم رقم 16141 الصادر في 21 فبراير 2023، والمودع في 17 أبريل 2023، يقدم توضيحات هامة بشأن إدارة العقارات التي تم بناؤها بشكل غير قانوني وتأثيرها على التركة. على وجه الخصوص، قضت محكمة النقض بأن العقار الذي تم بناؤه دون التصريح اللازم يدخل في ملكية الباني وبالتالي يُنقل إلى الورثة "الموت". يمثل هذا الجانب نقطة حاسمة لكل من يجد نفسه مضطراً لإدارة وراثة العقارات في حالات تتعلق بانتهاكات البناء.
أكدت محكمة النقض، من خلال هذا الحكم، المبدأ القائل بأن العقارات غير القانونية، على الرغم من صدور أمر هدم بحقها، تعتبر جزءاً من ملكية الشخص الذي قام ببنائها. يتماشى هذا المبدأ مع القوانين الإيطالية، وبشكل خاص مع المرسوم الرئاسي رقم 380 بتاريخ 6 يونيو 2001، الذي ينظم النشاطات البنائية. يؤكد الحكم على أهمية القانون في ضمان انتقال ملكية الفرد، حتى عندما تشمل ممتلكات غير قانونية، إلى الورثة، ما لم يقرروا التنازل عن الإرث.
العقار الذي تم بناؤه بشكل غير قانوني - إدراجه في الملكية وبالتالي، في التركة لمن قام ببنائه - نقل الملكية "الموت" إلى الورثة، ما لم يتم التنازل عن الإرث - فعالية أمر الهدم تجاه هؤلاء الأخيرين. في موضوع الجرائم البنائية، العقار الذي تم بناؤه بدون تصريح، والذي صدر بحقه أمر هدم، كجزء من ملكية من قام ببنائه، يدخل في تركته، وما لم يتم التنازل عن الإرث، يُنقل "الموت" إلى الورثة، الذين يبقى الأمر فعالاً تجاههم.
التداعيات الناتجة عن هذا الحكم هامة للورثة الذين يمتلكون عقارات غير قانونية. بشكل خاص، من الضروري مراعاة ما يلي:
يتطلب هذا الوضع استشارة قانونية متخصصة لتقييم الخيارات المتاحة والعواقب المحتملة للتنازل عن الإرث.
في الختام، يوضح الحكم رقم 16141 لعام 2023 من محكمة النقض بشكل واضح قضية العقارات غير القانونية وانتقالها إلى الورثة. تحمي القوانين الإيطالية الملكية، لكنها تفرض أيضاً مسؤوليات كبيرة. يجب أن يكون الورثة لعقار تم بناؤه بدون تصريح على دراية بالتداعيات القانونية والإجراءات المحتملة التي يمكن اتخاذها لحماية أنفسهم. لذلك، من المستحسن استشارة محترفين في المجال القانوني لمعالجة هذه الحالات الحساسة بشكل أفضل.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر