• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تعليق على الحكم الصادر عن محكمة النقض، القسم الأول، رقم 41905 لعام 2023: الجمعيات من النوع المافيوي والابتزاز

يقدم الحكم الصادر عن محكمة النقض رقم 41905 لعام 2023 فرصة مهمة للتفكير في تطبيق القوانين المتعلقة بالجمعية المافيوية والابتزاز. في هذه القضية، قام A.A. و B.B. بالطعن في الأحكام الصادرة ضدهما، على التوالي بتهمة التواطؤ والجمعية المافيوية، لكن المحكمة رفضت الطعون، مشددة على أهمية الأدلة والدوافع القانونية.

سياق الحكم

أكدت محكمة الاستئناف في باليرمو الأحكام الصادرة في الدرجة الأولى، مشيرة إلى أن B.B. كان قد عمل بنشاط داخل جمعية مافيوية، وبالتحديد في عائلة أرينلا، بينما تم الاعتراف بـ A.A. كمدان بتهمة التواطؤ. جادلت المحكمة بأن تصرفات الطاعنين قد ساهمت في التهرب من تحقيقات قوى الأمن، مع الإشارة الخاصة إلى تنظيم اجتماعات بين الأعضاء المنتمين إلى الجمعية المافيوية.

تشكل الوعي لدى المتهم بشأن الطابع الإجرامي لـ D.D. والتوقع بشأن الرصد المحتمل من قبل قوى الأمن عناصر تقدم دليلاً على قدرة التصرفات المثبتة على التهرب من التحقيقات.

عناصر الإثبات والدوافع القانونية

شددت المحكمة على أهمية دليل الوعي من قبل المتهمين بشأن الطبيعة المافيوية لأفعالهم. بشكل خاص، تم التأكيد على أن A.A. كان على علم بالسياق الإجرامي الذي يعمل فيه وأنه، من خلال تصرفاته، قد قدم ميزة للجمعية المافيوية. طبقت المحكمة مبدأ القانون الذي ينص على أن التواطؤ يمكن أن يكون مشددًا إذا ساعد المتهم بوعي في التهرب من تحقيقات السلطات زعيم العصابة.

  • الاعتراف بالمشاركة النشطة لـ B.B. في الأنشطة الإجرامية.
  • تقييم وعي A.A. بشأن الأنشطة المافيوية.
  • أهمية التنصت كدليل أساسي في القضية.

الاستنتاجات

يؤكد الحكم رقم 41905 لعام 2023 الصادر عن محكمة النقض على أهمية الأدلة الملموسة والدوافع القانونية في مكافحة الجريمة المنظمة. ويعيد التأكيد على أنه، لتشكيل جريمة التواطؤ، من الضروري إثبات وعي المتهم بشأن الطبيعة الإجرامية للأشخاص المعنيين. تمثل القرار سابقة مهمة في مكافحة الجمعيات المافيوية، مشددًا على كيفية استمرار النظام القضائي الإيطالي في السعي بحزم لمواجهة هذه الجرائم.