• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تحليل الحكم الصادر عن محكمة النقض الجنائية، الدائرة الخامسة، رقم 8928 لعام 2024: المشاركة الخارجية في الجمعية الإجرامية

الحكم الأخير الصادر عن محكمة النقض، الدائرة الخامسة، رقم 8928 بتاريخ 29 فبراير 2024، يقدم تأملاً هامًا حول تعريف وآثار المشاركة الخارجية في الجمعية الإجرامية. تتعلق القرار بقضية A.A.، المتهم بتقديم الدعم لـ Cosa Nostra، وتحلل الأدلة التي تبرر تطبيق تدبير الاحتجاز الوقائي.

السياق وأسباب الحكم

أكدت محكمة باليرمو الأمر القاضي بالاحتجاز الوقائي، مشيرة إلى أن A.A. قد لعب دورًا مهمًا في ضمان الاتصالات بين أعضاء Cosa Nostra وفي توفير محلاته التجارية للاجتماعات السرية. وقد أعادت محكمة النقض التأكيد على أن عنصر الجسامة الدليلية كان مؤسسًا بشكل جيد.

يجب إجراء التحقق من العلاقة السببية من خلال وضع الحدث في علاقة سببية مباشرة مع السلوك غير النمطي للمشارك.

الانتقادات المقدمة من الدفاع

في الاستئناف، قدم دفاع A.A. عدة انتقادات، مؤكدًا على عدم وجود أدلة كافية لتشكيل المشاركة الخارجية. على وجه الخصوص، تم تسليط الضوء على:

  • الغياب المزعوم للخصوصية في الاجتماعات التي تمت في المحلات التجارية لـ A.A.
  • العلاقة الصداقة مع C.C.، والتي اعتبرت غير دالة على مشاركة إجرامية.
  • عدم وجود أدلة ملموسة على خطر التكرار الذي يبرر الاحتجاز الوقائي.

ومع ذلك، رفضت المحكمة هذه الحجج، مؤكدة أن محكمة المراجعة قدمت مبررًا شاملاً وخاليًا من العيوب المنطقية، مما يثبت وجود علاقة سببية بين أفعال A.A. وتعزيز المنظمة الإجرامية.

الآثار القانونية والاستنتاجات

هذا الحكم لا يؤكد فقط المبادئ القانونية المتعلقة بالمشاركة الخارجية في الجمعية الإجرامية، بل يوضح أيضًا طرق تطبيق التدابير الاحترازية. وقد أكدت المحكمة على أهمية النظر في المساهمة النشطة التي قدمها المتهم للمنظمة الإجرامية، مشددة على أن مجرد توفر المساحات التجارية للاجتماعات السرية يمكن أن يشكل جريمة.

في الختام، الحكم رقم 8928 لعام 2024 يمثل خطوة إضافية في مكافحة الجريمة المنظمة، مبرزًا كيف أن السلوكيات التي تبدو محايدة يمكن أن تكون أساسية للحفاظ على الهياكل الإجرامية. لذلك، من الضروري أن يولى العاملون في القانون أقصى اهتمام لهذه الديناميات عند تقييم حالات المشاركة الخارجية.

الاستنتاجات

الحكم الذي تم تحليله من قبل محكمة النقض يوضح أهمية التفسير الصحيح للقوانين المتعلقة بالمشاركة الخارجية في الجمعية الإجرامية. إنه يوفر دليلًا مفيدًا لتقييم سلوكيات الأفراد الذين، رغم عدم كونهم جزءًا لا يتجزأ من منظمة إجرامية، يساهمون بشكل كبير في نشاطها.