Komentar na presudu br. 16556 iz 2023. godine: Vanredna žalba zbog materijalne ili činjenične greške

Presuda br. 16556 Kasacionog suda, objavljena 18. aprila 2023. godine, dala je važna pojašnjenja o obimu primene vanredne žalbe zbog materijalne ili činjenične greške. Konkretno, Sud je isključio mogućnost podnošenja ove vrste žalbe radi ispravljanja eventualnih grešaka sadržanih u odlukama koje se odnose na rešenja sudije za izvršenje u vezi sa pomilovanjem.

Pravni kontekst vanredne žalbe

Vanredna žalba iz čl. 625-bis Zakonika o krivičnom postupku predstavlja vanredno pravno sredstvo koje omogućava ispravljanje materijalnih ili činjeničnih grešaka u sudskim odlukama. Međutim, u presudi koja je predmet komentara, Sud je pojasnio da pomilovanje, budući da je uzrok prestanka kazne, utiče samo na izvršenje same kazne i ne može izmeniti već formiranu presudu.

Vanredna žalba zbog materijalne ili činjenične greške - Obim primene - Presuda Kasacionog suda o rešenjima sudije za izvršenje u vezi sa pomilovanjem - Dopuštenost – Isključenje - Razlozi. Vanredna žalba iz čl. 625-bis ZKP ne može biti podneta od strane osuđenog lica radi ispravljanja greške sadržane u odluci Kasacionog suda koja se odnosi na rešenja sudije za izvršenje u vezi sa pomilovanjem. (U obrazloženju, Sud je pojasnio da pomilovanje, budući da spada u uzroke prestanka kazne, utiče samo na izvršenje iste, ne intervenišući u stabilizaciju presude, koja je već postala pravosnažna).

Implikacije presude

Ovakav stav Kasacionog suda naglašava važnost održavanja jasne razlike između izvršenja kazne i pravosnažne presude. Praktične implikacije ove odluke su značajne:

• Ograničenje vanredne žalbe: Osuđena lica ne mogu podneti žalbu radi ispravljanja grešaka koje je Sud već utvrdio, čime se sistem čini jasnijim i predvidljivijim.
• Zaštita pravosnažne presude: Obezbeđuje se stabilnost sudskih odluka, sprečavajući da svaka greška bude predmet osporavanja.
• Jasnoća u vezi sa pomilovanjem: Sud je potvrdio da pomilovanje ne menja presudu o krivici, već deluje samo na izvršenje kazne.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 16556 iz 2023. godine predstavlja važan korak napred u definisanju granica vanredne žalbe zbog materijalne greške. Ona ponovo potvrđuje potrebu za jasnim razlikovanjem između izvršenja kazne i pravosnažne presude, čime se štiti stabilnost sudskih odluka. Ova presuda je fundamentalna za obezbeđivanje pravednijeg i predvidljivijeg sistema, u kojem se prava osuđenih lica poštuju bez ugrožavanja integriteta sudskog postupka.