Nedavno rešenje Kasacionog suda, br. 15212 od 30. maja 2023. godine, nudi značajne uvide u procenu dokaza u vezi sa razvodom braka. Sud se bavio slučajem u kojem je osporavana odgovornost za napuštanje bračne zajednice, ističući važnost tereta dokazivanja u kontekstu razvoda.
U predmetnom slučaju, Apelacioni sud u Bariju je usvojio žalbu B.B. i ukinuo odluku o dodeljivanju razloga za razvod braka njoj, uprkos očiglednom napuštanju bračne zajednice. Tužilac, A.A., osporio je odluku, tvrdeći da sud nije adekvatno razmotrio dokazne elemente predstavljene u prvom stepenu.
Kasacioni sud je utvrdio da je dobrovoljno napuštanje bračne zajednice samo po sebi dovoljno da se razlog za razvod braka dodeli, osim ako se ne dokaže da je takvo napuštanje prouzrokovano ponašanjem drugog supružnika.
Prema članu 151. Građanskog zakonika, sudija mora pažljivo da ispita okolnosti koje su dovele do razvoda braka. Sud je ponovio da teret dokazivanja leži na onome ko je napustio bračnu zajednicu, a koji mora da dokaže da je napuštanje prouzrokovano nepodnošljivim ponašanjem drugog supružnika.
Odluka Kasacionog suda da usvoji prvi razlog žalbe A.A. i vrati predmet Apelacionom sudu u Bariju naglašava važnost adekvatnog i logičnog obrazloženja u odlukama koje se odnose na razloge za razvod braka. Sud je istakao da je procena odgovornosti rezervisana za sud prvog stepena, koji mora da se zasniva na konkretnim dokazima, a ne na subjektivnim procenama. Nedostatak adekvatnog obrazloženja može dovesti do povrede prava na odbranu i pogrešne procene slučaja.
Ovo rešenje predstavlja važan korak ka razjašnjenju pravila o teretu dokazivanja u vezi sa razvodom braka. Kasacioni sud je svojom odlukom potvrdio potrebu za detaljnom analizom dokaza i okolnosti koje dovode do razloga za razvod braka. Ključno je da sudovi prvog stepena slede ove smernice kako bi osigurali pravedno i uravnoteženo pravosuđe u porodičnim sporovima.