Rishikimi Penal: Gjykata e Lartë dhe Kërkesat për Dëshmitë e Reja Deklarative (Vendimi nr. 18064/2025)
Drejtësia, nga natyra e saj, nuk është e pagabueshme. Për këtë arsye, sistemi ynë parashikon mjete të jashtëzakonshme që synojnë korrigjimin e gabimeve të mundshme gjyqësore, duke garantuar që askush të mos dënohet padrejtësisht. Midis tyre, bie në sy rishikimi i procesit penal, një mjet ankimor i jashtëzakonshëm që lejon rivendosjen në diskutim të një vendimi dënimi tashmë të formës së prerë. Megjithatë, qasja në këtë mjet i nënshtrohet kushteve të rrepta, veçanërisht kur bëhet fjalë për prezantimin e provave të reja. Lidhur me këtë pikë, Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 18064 të depozituar më 13/05/2025 (Mbledhja 25/03/2025), ka dhënë sqarime të rëndësishme, duke përcaktuar kërkesat e sakta për pranimin e provave të reja deklarative.
Rishikimi i Procesit: Një Mjet i Jashtëzakonshëm në Mbrojtje të të Dënuarit
Rishikimi i procesit penal përfaqëson një nga shprehjet më domethënëse të parimit të favor rei, pra preferencës për të pandehurin, që përshkon sistemin tonë juridik. Parashikuar nga nenet 629 e vijues të Kodit të Procedurës Penale, ai synon mbrojtjen e individit nga dënimet e padrejta, duke lejuar rihapjen e një procesi tashmë të përfunduar me vendim të formës së prerë. Arsyet që mund të justifikojnë një kërkesë për rishikim janë të listuara në mënyrë taksative nga neni 630 i Kodit të Procedurës Penale dhe përfshijnë, ndër të tjera, zbulimin e provave të reja të cilat, vetëm ose bashkë me ato tashmë të marra, tregojnë se i dënuari duhet të lirohet. Dhe pikërisht mbi konceptin e “provave të reja”, veçanërisht atyre me natyrë deklarative, është përqendruar Gjykata e Lartë në rastin në shqyrtim, duke rrëzuar rekursin e paraqitur nga i pandehuri G. M. kundër vendimit të Gjykatës së Apelit të Brescias.
Deklaratat e Reja dhe Kërkesat e Pranimit sipas Gjykatës së Lartë
Bërthama e vendimit të Gjykatës së Lartë, e kryesuar nga Dr. R. Pezzullo dhe me raportuese Dr. E. M. Morosini, qëndron në pohimin e parimeve të qarta lidhur me mënyrën e mbledhjes së provave të reja deklarative. Gjykata ka precizuar se nuk mjafton paraqitja e deklaratave të reja, por është thelbësore që ato të jenë mbledhur me garanci të sakta. Maksimi i vendimit nr. 18064/2025 thotë:
Në fazën e vlerësimit të pranimit të kërkesës për rishikim, në rast se mjetet e reja të provës përfaqësohen nga deklarata, është e nevojshme që ato të jenë mbledhur dhe paraqitur gjyqtarit të rishikimit sipas dispozitave të përcaktuara për hetimet mbrojtëse, të cilat sigurojnë, të paktën, marrjen nga ana e deklaruesit të detyrimit për të thënë të vërtetën, ligjërisht i asistuar nga sanksion në rast shkeljeje.
Ky fragment është thelbësor. Gjykata e Lartë kërkon që deklaratat të mos jenë thjesht pohime informale, por të ndjekin rrugën rigoroze të hetimeve mbrojtëse, ashtu siç janë përshkruar nga nenet 327-bis dhe 391-bis të Kodit të Procedurës Penale. Kjo nënkupton që deklaratat duhet të jenë:
- **Mbledhur nga një avokat:** Avokati ka detyrën të protokollon deklaratat, duke garantuar korrektësinë formale dhe materiale të aktit.
- **Me marrjen e detyrimit për të thënë të vërtetën:** Deklaruesi duhet të jetë i informuar për detyrimin për të thënë të vërtetën dhe për pasojat penale në rast deklaratash të rreme ose të fshehura, ngjashëm me atë që ndodh në një kontekst gjyqësor formal.
- **Nën mbrojtjen e sanksionit penal:** Shkelja e detyrimit për të thënë të vërtetën sjell sanksione specifike, si ato të parashikuara për dëshminë e rremë, duke garantuar kështu një nivel të lartë besueshmërie të provës.
Ky qasje synon të ruajë seriozitetin dhe besueshmërinë e sistemit procesor, duke shmangur që rishikimi të bëhet një mjet për të futur prova të lehtësisht të manipulueshme ose pa mbështetje formale. Gjykata, duke iu referuar edhe vendimeve të mëparshme jurisprudenciale (si vendimi nr. 45612 i vitit 2003), ripohon rëndësinë e një filtri rigoroz mbi pranimin, i cili është thelbësor për të mos anuluar sigurinë e vendimit të formës së prerë.
Konteksti Normativ dhe Ratio Decidendi
Normat e referuara nga vendimi, si neni 191 i Kodit të Procedurës Penale (lidhur me provat e marra ilegalisht) dhe nenet 327-bis dhe 391-bis të Kodit të Procedurës Penale (për hetimet mbrojtëse), nënvizojnë rëndësinë e mbledhjes së provave në përputhje me ligjin. Ratio decidendi, pra arsyeja e vendimit, është e qartë: vetëm provat e mbledhura me garancitë e kontradiktorialitetit (ose gjithsesi me procedura që imitojnë seriozitetin e tyre, si ato të hetimeve mbrojtëse) mund të konsiderohen të përshtatshme për të dëmtuar forcën e një vendimi të formës së prerë. Gjykata e Lartë synon kështu të sigurojë që rishikimi, ndërsa është një bastion kundër gabimeve gjyqësore, të mos shndërrohet në një rrugë të lehtë për rihapjen e pakufizuar të proceseve, në dëm të stabilitetit të vendimeve gjyqësore dhe sigurisë juridike.
Konkluzione: Rëndësia e një Mbrojtjeje të Vëmendshme dhe Profesionale
Vendimi nr. 18064/2025 i Gjykatës së Lartë është një paralajmërim i rëndësishëm për të gjithë ata që synojnë të përdorin rishikimin e procesit penal. Ai ripohon se kërkimi i provave të reja, veçanërisht nëse janë deklarative, duhet të kryhet me profesionalizëm ekstrem dhe në respektim të procedurave rigoroze të parashikuara nga Kodi i Procedurës Penale. Mbështetja te një avokat me përvojë në të drejtën penale dhe në hetimet mbrojtëse bëhet, në këtë kontekst, jo vetëm e këshillueshme, por absolutisht e domosdoshme. Vetëm përmes një mbledhjeje të përpiktë dhe ligjërisht të pakundërshtueshme të provave do të jetë e mundur të shpresohet në pranimin e një kërkese për rishikim, duke garantuar kështu mbrojtjen e plotë të të drejtave të të dënuarit dhe zbatimin e drejtë të drejtësisë.
