Sodba št. 34098 z dne 28. junija 2023, objavljena 2. avgusta istega leta, ponuja pomembne vpoglede za razumevanje kompleksnosti kaznivega dejanja po čl. 391-bis italijanskega kazenskega zakonika. Zlasti je Vrhovno kasacijsko sodišče preučilo vprašanje olajševalnega ravnanja v kontekstu posebnega režima pridržanja, predvidenega v čl. 41-bis kazenskopravnega sistema.
Po mnenju sodišča olajševalno ravnanje, ki je predmet kazenske ovadbe, predpostavlja izogibanje predpisom, ki so naloženi zaprtniku, podvrženemu diferenciranemu režimu. To pomeni, da sama kršitev pravil ni dovolj za ugotovitev kaznivega dejanja, temveč je potrebno ravnanje, ki ga zaznamuje zlonamernost ali prekanjenost. Sodišče je zato izključilo, da bi zgolj kršitev predpisov lahko predstavljala subjektivni element, ki ga zahteva norma.
01 Predsednik: DI STEFANO PIERLUIGI. Poročevalec: COSTANZO ANGELO. Poročevalec: COSTANZO ANGELO. Obtoženec: FONTANA IGNAZIO. P.M. VENEGONI ANDREA. (Delno drugačno mnenje) Razveljavi brez ponovnega sojenja, SODIŠČE PRITOŽBE L'AQUILA, 21. 11. 2022 563000 USTANOVE ZA PREVENTIVO IN KAZNI (ZAPORNIŠKI SISTEM) - Kaznivo dejanje po čl. 391-bis kazenskega zakonika - Olajševalno ravnanje - Zgolj kršitev naloženih predpisov - Zadostnost - Izključitev - Zlonamernost ali prekanjenost - Potrebnost - Razlogi. Olajševalno ravnanje, ki je predmet kazenske ovadbe po čl. 391-bis kazenskega zakonika, predpostavlja izogibanje predpisom, ki so naloženi zaprtniku, podvrženemu diferenciranemu režimu po čl. 41-bis kazenskopravnega sistema, torej kršitev predpisov, ki se nanašajo na ta režim, s strani storilca, ki jo zaznamuje zlonamernost ali prekanjenost.
Sodba se nanaša ne le na kazenski zakonik, temveč tudi na posebne predpise zaporniškega sistema in prejšnje sodne prakse. Med normativnimi referencami so navedeni čl. 391-bis KZ in čl. 41-bis zaporniškega sistema, ki določata pogoje pridržanja za osebe, ki veljajo za posebej nevarne.
Ta sodba je del zelo strogega normativnega okvira, ki je namenjen zagotavljanju varnosti in preprečevanju nezakonitih ravnanj zaprtnikov, ki veljajo za visoko tvegane.
Skratka, sodba št. 34098 iz leta 2023 predstavlja pomemben kamenček v razumevanju kaznivega dejanja olajševalnega ravnanja in pogojev, ki so potrebni za njegovo ugotovitev. Potreba po dokazovanju zlonamernosti ali prekanjenosti pri kršitvi predpisov, naloženih zaprtnikom, poudarja premišljen in strog pravni pristop, ki si prizadeva ločiti med zgolj kršitvami in resnično nevarnimi ravnanji. To pojasnilo je ključno za pravilno uporabo norme in za varovanje pravic zaprtnikov, pa tudi za varnost celotne družbe.