Nedavna sodba št. 37350 z dne 10. julija 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomemben premislek o pogojih, potrebnih za dokončanje kaznivega dejanja uvoza prepovedanih drog. V zapletenem pravnem kontekstu je sodišče pojasnilo, da sama sklenitev sporazuma med kupcem in prodajalcem ni dovolj za ugotovitev kaznivega dejanja, temveč je potrebna dejanska razpoložljivost snovi in nadzor nad operacijami prevoza ter vnosom na nacionalno ozemlje.
Odločitev sodi v okvir italijanskega kazenskega prava, zlasti glede ureditve prepovedanih drog. Člen 73 predsedniškega odloka z dne 9. oktobra 1990, št. 309, določa pravila glede uvoza in prometa prepovedanih snovi, medtem ko člen 56 Kazenskega zakonika opredeljuje pojem poskusa in dokončanja kaznivega dejanja. Sodišče je ob sklicevanju na prejšnje sodne prakse ponovilo, da je treba dokazati ne le namen uvoza, temveč tudi dejansko razpoložljivost snovi.
Uvoz - Dokončanje kaznivega dejanja - Sklenitev sporazuma med kupcem in prodajalcem - Zadostnost - Izključitev - Razpoložljivost droge in nadzor nad prenosnimi dejavnostmi - Potrebnost. Za dokončanje kaznivega dejanja uvoza prepovedanih drog ni dovolj zgolj sklenitev sporazuma med kupcem in prodajalcem, namenjenega uvozu, temveč je potrebno, da je storilec pridobil dejansko razpoložljivost, tudi v tujini, snovi in nadzor nad nadaljnjimi operacijami, namenjenimi prevozu in vnosu le-te na nacionalno ozemlje.
Sodišče je izpostavilo več ključnih vidikov za ugotovitev kaznivega dejanja uvoza:
Sodba št. 37350 iz leta 2024 predstavlja pomemben mejnik pri opredelitvi pogojev za dokončanje kaznivega dejanja uvoza prepovedanih drog. Poudarja potrebo po strogi in konkretni oceni protipravnih ravnanj, pri čemer izpostavlja, da zgoljna volja uvoziti ne more biti obravnavana kot zadostna. Ta sodnosodna usmeritev ne le pojasnjuje odgovornosti obtožencev, temveč ponuja tudi premisleke za boj proti trgovini z drogami, s poudarkom na potrebi po učinkovitem nadzoru prevoznih operacij.