Sodba 23. julij 2024, št. 143: Priznanje nebinarnih identitet in samoodločba glede zdravljenja

Nedavna sodba Ustavnega sodišča št. 143 iz leta 2024 je sprožila pomembna vprašanja glede priznanja nebinarnih spolnih identitet in urejanja medicinsko-kirurških posegov za njihovo prilagoditev. Zlasti se je sodišče izreklo o členu 1 zakona z dne 14. aprila 1982, št. 164, in o členu 31, odstavku 4, zakonodajne uredbe z dne 1. septembra 2011, št. 150, pri čemer je poudarilo, da trenutna zakonodaja ne ustreza ustrezno potrebam oseb, ki se ne identificirajo z binarnim spolom.

Primer L. N. in zahteva za popravek

Okrožno sodišče v Bolzanu je sprožilo vprašanja ustavne zakonitosti po zahtevi L. N., osebe z ženskim rojstnim spolom, ki se identificira kot nebinarna. Veljavni zakon namreč ne predvideva možnosti popravka spolne opredelitve na spol, ki ni binaren, s čimer omejuje priznanje spolne identitete. Sodišče je zato poudarilo, kako lahko trenutni normativni sistem krši temeljne pravice do zdravja, osebne identitete in dostojanstva.

Nemožnost popravka nebinarne identitete krni socialno identiteto osebe, njeno zdravje kot psihofizično dobro počutje ter spoštovanje njenega zasebnega in družinskega življenja.

Režim dovoljevanja kirurških posegov

Sodišče je razglasilo nezakonitost člena 31, odstavka 4, zakonodajne uredbe št. 150 iz leta 2011, ki je predvideval sodno dovoljenje za posege prilagajanja spolnih značilnosti. Ta zahteva je po mnenju sodišča nerazumna, saj ne upošteva samoodločbe in zdravstvenih potreb pacienta. Izkazalo se je, da sodno dovoljenje ni potrebno, kadar so bile spremembe spolnih značilnosti že opravljene in so bile ocenjene kot zadostne za popravek.

• Priznanje nebinarnih identitet
• Samoodločba pri zdravljenju
• Kritika veljavnega normativnega sistema

Zaključki

Sodba št. 143 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak k priznanju nebinarnih identitet in varstvu pravic transseksualnih oseb. Poudarja pomen normativne posodobitve, ki bi lahko ustrezno odgovorila na potrebe razvijajoče se družbe. Ključnega pomena je, da zakonodajalec upošteva te zahteve, da bi zagotovil bolj vključujoč pravni sistem, ki spoštuje dostojanstvo vsakega posameznika.