Das jüngste Urteil des Verfassungsgerichtshofs Nr. 143 von 2024 hat wichtige Fragen hinsichtlich der Anerkennung nicht-binärer Geschlechtsidentitäten und der Regulierung medizinisch-chirurgischer Eingriffe zu deren Anpassung aufgeworfen. Insbesondere hat sich der Gerichtshof zur Auslegung von Artikel 1 des Gesetzes vom 14. April 1982, Nr. 164, und Artikel 31 Absatz 4 des Gesetzesdekrets vom 1. September 2011, Nr. 150, geäußert und hervorgehoben, dass die aktuelle Gesetzgebung den Bedürfnissen von Personen, die sich nicht als binär identifizieren, nicht angemessen Rechnung trägt.
Das Gericht von Bozen hat aufgrund des Antrags von L. N., einer Person mit weiblichem Geburtsgeschlecht, die sich als nicht-binär identifiziert, Fragen der verfassungsrechtlichen Legitimität aufgeworfen. Das geltende Recht sieht nämlich keine Möglichkeit einer Richtigstellung der Geschlechtszuweisung zu einem anderen als den binären Geschlechtern vor, was die Anerkennung der Geschlechtsidentität einschränkt. Der Gerichtshof hat daher hervorgehoben, wie das derzeitige Normensystem die Grundrechte auf Gesundheit, persönliche Identität und Würde verletzen kann.
Die Unmöglichkeit, das nicht-binäre Geschlecht bei der Richtigstellung anzugeben, verletzt die soziale Identität der Person, ihre Gesundheit als psychophysisches Wohlbefinden und die Achtung ihres Privat- und Familienlebens.
Der Gerichtshof hat die Verfassungswidrigkeit von Artikel 31 Absatz 4 des Gesetzesdekrets Nr. 150 von 2011 erklärt, der die gerichtliche Genehmigung für Eingriffe zur Anpassung der Geschlechtsmerkmale vorsah. Diese Vorschrift ist nach Ansicht des Gerichtshofs unangemessen, da sie die Selbstbestimmung und die gesundheitlichen Bedürfnisse des Patienten nicht berücksichtigt. Es wurde festgestellt, dass die gerichtliche Genehmigung nicht erforderlich ist, wenn die Änderungen der Geschlechtsmerkmale bereits vorgenommen wurden und für die Richtigstellung als ausreichend erachtet werden.
Das Urteil Nr. 143 von 2024 stellt einen bedeutenden Schritt in Richtung der Anerkennung nicht-binärer Identitäten und des Schutzes der Rechte von transsexuellen Personen dar. Es unterstreicht die Bedeutung einer Gesetzesaktualisierung, die den Bedürfnissen einer sich entwickelnden Gesellschaft angemessen Rechnung tragen kann. Es ist von grundlegender Bedeutung, dass der Gesetzgeber diese Anliegen berücksichtigt, um ein inklusiveres und die Würde jedes Einzelnen achtendes Rechtssystem zu gewährleisten.