Комментарий к Постановлению Кассационного гражданского суда, VI секция - 3, Определение № 29760 от 2022 г.: медицинская ответственность и срок исковой давности

Недавнее определение Кассационного гражданского суда № 29760 от 12 октября 2022 г. предлагает интересные размышления о медицинской ответственности и сроке исковой давности для возмещения ущерба. В данном случае истец, А.А., попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему были проведены хирургические вмешательства, во время которых, по его утверждению, медицинскими работниками была вызвана неврологическая травма. Суду пришлось решать, не истек ли срок исковой давности для возмещения ущерба, учитывая момент, когда истец должен был осознать ущерб.

Правовой контекст постановления

Суд Империи отклонил иск о возмещении ущерба в связи с истечением срока исковой давности, установив, что истец, проявив обычную осмотрительность, должен был осознать полученную травму уже во время второй операции. Апелляционный суд Генуи подтвердил это решение, заявив, что срок исковой давности начинает течь с момента, когда пациент может осознать и оценить ущерб, как установлено статьями 2935 и 2947 Гражданского кодекса.

Суд заявил, что установление фактов является прерогативой суда по существу, который обязан оценивать доказательства и принимать решения на основе представленных в зале заседаний материалов.

Обоснование Кассационного суда

Кассационный суд признал необоснованными доводы апелляции, представленные А.А., посчитав, что выдвинутые возражения не указывают на нарушение правовых норм, а скорее на альтернативное толкование фактов. В частности, истец утверждал, что судья не принял во внимание соответствующую медицинскую документацию, но Суд подтвердил, что оценка по существу принадлежит суду первой и второй инстанции.

• Право на возмещение ущерба начинает течь с момента, когда ущерб осознан или может быть осознан.
• Пациент должен проявлять обычную осмотрительность для понимания своего состояния здоровья.
• Оценка доказательств является прерогативой суда по существу и не подлежит пересмотру в кассационной инстанции.

Заключение

Данное постановление является важным подтверждением принципов, касающихся медицинской ответственности и срока исковой давности по правам на возмещение ущерба. Оно подчеркивает, насколько важно, чтобы пациент был внимателен и реагировал на свое состояние здоровья, поскольку закон защищает право на возмещение ущерба только в том случае, если ущерб был своевременно осознан. Таким образом, Кассационный суд вновь подчеркивает необходимость активной бдительности со стороны пациента, призывая не пренебрегать признаками недомогания, которые могут дать основание для возмещения ущерба.