Коментар до Постанови Касаційного цивільного суду, Секція VI - 3, Ухвала № 29760 від 2022 року: медична відповідальність та позовна давність

Нещодавня ухвала Верховного Суду Касаційного суду № 29760 від 12 жовтня 2022 року пропонує цікаві роздуми щодо медичної відповідальності та терміну позовної давності для відшкодування збитків. У цьому випадку заявник, А.А., зазнав дорожньо-транспортної пригоди, яка призвела до необхідності хірургічних втручань, під час яких, за його словами, медичні працівники спричинили йому неврологічне ушкодження. Суду довелося вирішувати, чи не минув термін позовної давності для відшкодування, враховуючи момент, коли заявник мав би усвідомити шкоду.

Правовий контекст постанови

Суд Імперії відхилив позов про відшкодування через закінчення терміну позовної давності, встановивши, що заявник, з належною обачністю, мав би усвідомити отримане ушкодження вже під час другого хірургічного втручання. Апеляційний суд Генуї підтвердив це рішення, стверджуючи, що термін позовної давності починається з моменту, коли пацієнт може усвідомити та оцінити шкоду, як це встановлено статтями 2935 та 2947 Цивільного кодексу.

Суд стверджував, що реконструкція фактів є виключною компетенцією суду першої інстанції, який має завдання оцінювати докази та приймати рішення на основі матеріалів, представлених у судовому засіданні.

Мотивація Касаційного суду

Касаційний суд визнав неприйнятними мотиви касаційної скарги, поданої А.А., вважаючи, що висловлені зауваження не виявили порушення норм права, а радше альтернативне тлумачення фактів. Зокрема, заявник стверджував, що суд не врахував відповідну медичну документацію, але Суд підтвердив, що оцінка по суті належить суду першої та другої інстанцій.

• Право на відшкодування виникає з моменту усвідомлення шкоди або можливості її усвідомити.
• Пацієнт повинен виявляти звичайну обачність для розуміння свого стану здоров'я.
• Оцінка доказів є виключною компетенцією суду першої інстанції і не підлягає перегляду в касаційному порядку.

Висновок

Ця постанова є важливим підтвердженням принципів, що стосуються медичної відповідальності та позовної давності для прав на відшкодування. Вона підкреслює, наскільки важливо, щоб пацієнт був уважним і реагував на свій стан здоров'я, оскільки закон захищає право на відшкодування лише в тому випадку, якщо шкода була своєчасно усвідомлена. Таким чином, Касаційний суд підтверджує необхідність активної пильності з боку пацієнта, закликаючи не нехтувати сигналами нездужання, які можуть призвести до виникнення права на відшкодування.