Wyrok nr 22903 z dnia 1 lutego 2023 r. stanowi ważne orzeczenie Sądu Kasacyjnego w przedmiocie okoliczności łagodzących w włoskim prawie karnym. W szczególności decyzja koncentruje się na postaci okoliczności łagodzącej przewidzianej w art. 62, pkt 3, Kodeksu Karnego, która dotyczy zachowania osoby działającej pod wpływem sugestii wzburzonego tłumu. Niniejszy wyrok dostarcza istotnych refleksji na temat charakteru przestępstwa i wymogów niezbędnych do uznania takiej okoliczności łagodzącej.
Według Sądu, okoliczność łagodząca, o której mowa w art. 62, pkt 3, ma zastosowanie, gdy sprawca znajduje się w specyficznym kontekście charakteryzującym się zgromadzeniem osób w stanie wzburzenia i zbiorowego podniecenia. Jakie są jednak wymogi, aby taka okoliczność łagodząca mogła zostać uznana?
Pojęcie - Wymogi - Psychiczny związek przyczynowy - Konieczność. Okoliczność łagodząca wynikająca z działania pod wpływem sugestii wzburzonego tłumu, o której mowa w art. 62, pkt 3, włoskiego Kodeksu Karnego, zachodzi w przypadku, gdy sprawca, który nie miał wcześniej zamiaru popełnienia przestępstwa, znajduje się w określonym miejscu, wśród wielu osób w powszechnym stanie wzburzenia i zbiorowego podniecenia, a ponadto istnieje psychiczny związek przyczynowy między sugestią pochodzącą od tłumu a bezprawnym zachowaniem. (Por. wyrok nr 10234 z 1988 r., Rv.179472-01)
Niniejsza teza oferuje jasną definicję sposobu oceny zachowania sprawcy w odniesieniu do zdarzenia przestępczego. Należy podkreślić, że sugestia tłumu nie może być jedynie pretekstem do usprawiedliwienia bezprawnych zachowań, ale musi wynikać z bezpośredniego powiązania z zarzucanym zachowaniem.
Wyrok nr 22903 z 2023 r. stanowi ważne wyjaśnienie w przedmiocie okoliczności łagodzących w włoskim prawie karnym. Podkreśla on potrzebę dogłębnej analizy okoliczności, w których dochodzi do bezprawnego zachowania, zwracając uwagę na znaczenie ustalenia psychicznego związku przyczynowego między sugestią tłumu a działaniem sprawcy. Decyzja ta nie tylko wzbogaca włoskie orzecznictwo, ale także stanowi cenną wytyczną dla przyszłego stosowania zasady łagodzenia kary w podobnych przypadkach.