L'arrêt n° 22903 du 1er février 2023 représente une intervention importante de la Cour de cassation en matière d'excuses en droit pénal italien. En particulier, la décision se concentre sur la figure de l'excuse prévue par l'art. 62, n° 3, du Code pénal, qui concerne le comportement d'un individu agissant sous la suggestion d'une foule en tumulte. Cet arrêt offre des pistes de réflexion significatives sur la nature du délit et sur les exigences nécessaires pour configurer une telle excuse.
Selon la Cour, l'excuse visée à l'article 62, n° 3, s'applique lorsque l'agent se trouve dans un contexte spécifique caractérisé par une agrégation de personnes dans un état d'agitation et d'excitation collective. Mais quels sont les éléments requis pour que cette excuse puisse être reconnue ?
Notion - Exigences - Lien de causalité psychique - Nécessité. L'excuse d'avoir agi par suggestion de la foule en tumulte, visée à l'art. 62, n° 3, cod. pen., se configure dans le cas où l'agent, qui n'avait pas eu auparavant l'intention de commettre le délit, se trouve en un lieu déterminé, parmi une multitude de personnes dans un état diffus d'agitation et d'excitation collective et qu'il existe, en outre, un lien de causalité psychique entre la suggestion découlant de la foule et la conduite illicite.(Conf.: n° 10234 de 1988, Rv.179472-01)
Cette maxime offre une définition claire de la manière dont la conduite de l'agent doit être évaluée par rapport à l'événement délictueux. Il est fondamental de noter que la suggestion de la foule ne peut être un simple prétexte pour justifier des comportements illicites, mais doit résulter d'un lien direct avec la conduite qui est contestée.
L'arrêt n° 22903 de 2023 représente une clarification importante en matière d'excuses en droit pénal italien. Il souligne la nécessité d'une analyse approfondie des circonstances dans lesquelles se produit la conduite illicite, en remarcant l'importance d'établir un lien de causalité psychique entre la suggestion de la foule et l'action de l'agent. Cette décision n'enrichit pas seulement la jurisprudence italienne, mais fournit également une précieuse ligne directrice pour la future application du principe d'atténuation de la peine dans des cas similaires.