Komentarz do Wyroku Sądu Kasacyjnego, Sekcja V, nr 36585 z 2024 r.: Odpowiedzialność za oszustwo upadłościowe

Wyrok Sądu Kasacyjnego z 2 października 2024 r., nr 36585, oferuje ważne refleksje na temat odpowiedzialności zarządców w przypadku oszustwa upadłościowego. W tym przypadku zarządczyni spółki budowlanej została skazana za niewywiązanie się ze swoich obowiązków podatkowych i ubezpieczeniowych, gromadząc dług, który doprowadził do upadłości firmy. Sąd oddalił apelację skarżącej, potwierdzając odpowiedzialność karną za przestępstwo z art. 223 ustawy upadłościowej.

Odpowiedzialność zarządców

Sąd wyjaśnił, że do przypisania oszustwa upadłościowego nie jest konieczne bezpośrednie zamiar spowodowania upadłości. Wystarczy wykazać, że świadome działania przyczyniły się do powstania przewidywalnej sytuacji niewypłacalności. W szczególności działania te mogą obejmować:

• Systematyczne zaniedbywanie obowiązków podatkowych i ubezpieczeniowych;
• Gromadzenie długów wobec instytucji ubezpieczeniowych i skarbu państwa;
• Decyzje zarządcze szkodzące kondycji ekonomicznej przedsiębiorstwa.

W przypadku "podwójnej zgodności" również w uzasadnieniu, sąd apelacyjny nie jest zobowiązany do szczegółowej analizy wszystkich zarzutów stron.

Uzasadnienie Sądu

Sąd Kasacyjny stwierdził, że przedłużające się niewywiązywanie się przez zarządczynię z obowiązków podatkowych i składkowych stanowi świadome działanie, ponieważ zwiększyło zadłużenie spółki i uczyniło jej niewypłacalność przewidywalną. Podkreślono, że zachowanie polegające na zaniechaniu należy uznać za integralną część świadomych działań, potwierdzając tym samym odpowiedzialność zarządczyni. Orzecznictwo potwierdziło, że świadomość podejmowania działań ryzykownych dla kondycji ekonomicznej przedsiębiorstwa jest wystarczająca do przypisania winy umyślnej.

Wnioski

Wyrok nr 36585 z 2024 r. podkreśla znaczenie należytej staranności zarządców w zarządzaniu finansami firmy. Kluczowe jest, aby kierownictwo było świadome konsekwencji swoich decyzji zarządczych, zwłaszcza w kontekście kryzysu gospodarczego. Decyzje, które mogą wydawać się korzystne w krótkim okresie, mogą prowadzić do poważnych konsekwencji w dłuższej perspektywie, czego dowodem jest ten przypadek. Zarządcy muszą zawsze działać zgodnie z obowiązującymi przepisami, aby uniknąć sankcji karnych i cywilnych.