Esercizio abusivo di attività finanziaria: analisi della sentenza n. 1795 del 2024

La recente sentenza n. 1795 del 17 dicembre 2024 della Corte di Cassazione fornisce importanti chiarimenti in merito al reato di esercizio abusivo di attività finanziaria, disciplinato dall'articolo 132 del d.lgs. 1 settembre 1993, n. 385. Questa pronuncia si inserisce in un contesto giuridico complesso, dove la definizione e le conseguenze di tale reato rivestono un ruolo cruciale per la tutela dei consumatori e del mercato finanziario.

Natura giuridica del reato

La Corte ha stabilito che il delitto di esercizio abusivo di attività finanziaria ha una natura di reato eventualmente abituale. Questo implica che il reato può manifestarsi sia attraverso una singola condotta, capace di configurarlo, che mediante la ripetizione di più condotte omogenee che generano lo stesso illecito. In quest'ottica, la pronuncia rimarca l'importanza di considerare la continuità dell'attività illecita nella valutazione della responsabilità penale.

Implicazioni sulla prescrizione

Un aspetto di particolare rilevanza trattato nella sentenza riguarda il calcolo della prescrizione. La Corte ha chiarito che, nel caso di reiterazione delle condotte illecite, il termine di prescrizione decorre dall'ultimo atto antigiuridico, coincidente con la cessazione dell'abitualità. Questo principio ha conseguenze dirette sulla possibilità di perseguire penalmente soggetti che abbiano operato in modo abusivo, allungando, di fatto, i termini entro cui è possibile avviare un'azione legale.

Esercizio abusivo di attività finanziaria - Natura giuridica - Reato eventualmente abituale - Conseguenze in termini di computo della prescrizione. Il delitto di esercizio abusivo di attività finanziaria, di cui all'art. 132, d.lgs. 1 settembre 1993, n. 385, ha natura di reato eventualmente abituale, potendosi risolvere tanto in un'unica condotta idonea a configurarlo, quanto nella reiterazione di più condotte omogenee che danno vita a uno stesso illecito, sicché, in quest'ultimo caso, coincidendo il momento della consumazione delittuosa con la cessazione dell'abitualità, il termine di prescrizione decorre dal compimento dell'ultimo atto antigiuridico.

Conclusioni

In sintesi, la sentenza n. 1795 del 2024 della Corte di Cassazione rappresenta un'importante pietra miliare nella giurisprudenza riguardante l'esercizio abusivo di attività finanziaria. Essa non solo chiarisce la natura eventualmente abituale di questo reato, ma offre anche un'interpretazione significativa riguardo alla prescrizione, che potrebbe influenzare in modo sostanziale le strategie di difesa e di accusa nei procedimenti penali. È fondamentale per operatori del diritto e cittadini essere consapevoli di questi aspetti, per garantire una corretta applicazione delle normative vigenti e la salvaguardia degli interessi coinvolti.