Commento alla Sentenza n. 1792 del 2024: Sospensione del Procedimento e Mutamento del Giudice

La sentenza n. 1792 del 17 dicembre 2024 della Corte di Cassazione si pronuncia su un tema di grande rilevanza nel diritto processuale penale: la sospensione del procedimento con messa alla prova in caso di mutamento del giudice. Questo pronunciamento offre spunti importanti per comprendere le dinamiche del processo penale e i diritti degli imputati.

Il Contesto Normativo

In base all'articolo 464-bis del codice di procedura penale, la sospensione del procedimento con messa alla prova è una misura che consente all'imputato di essere avviato a un programma di recupero, evitando così la condanna penale. Tuttavia, la questione si complica quando si verifica un mutamento del giudice, come nel caso analizzato dalla Corte.

In particolare, la sentenza chiarisce che, nel caso in cui il processo torni alla fase antecedente l'apertura del dibattimento per un cambio di giudice, l'imputato può legittimamente avanzare richiesta di sospensione anche se non l'aveva già formulata di fronte al giudice sostituito. Questo è un aspetto cruciale, poiché elimina una possibile preclusione e garantisce i diritti dell'imputato.

La Massima della Sentenza

Sospensione del procedimento con messa alla prova - Mutamento del giudice - Formulazione dell'istanza di sospensione prima della nuova dichiarazione di apertura del dibattimento - Ammissibilità anche se non richiesta in precedenza al giudice sostituito - Ragioni. In tema di sospensione del procedimento con messa alla prova, l'imputato, nel caso in cui il processo regredisca alla fase antecedente l'apertura del dibattimento per il mutamento della persona fisica del giudice, può legittimamente avanzare richiesta di sospensione anche se essa non è già stata formulata davanti al giudice sostituito, in quanto il disposto dell'art. 464-bis cod. proc. pen., diversamente da quello di cui all'art. 491, comma 1, cod. proc. pen. relativo alle questioni preliminari, non collega alcuna preclusione al momento della dichiarazione di apertura "per la prima volta" del dibattimento.

Le Implicazioni Pratiche

Questa sentenza ha importanti implicazioni pratiche per gli avvocati e per gli imputati. In particolare, si evidenzia la necessità di:

• Essere pronti a formulare istanze di sospensione in qualsiasi fase del processo, specialmente in caso di cambiamenti significativi come il mutamento del giudice.
• Comprendere le differenze fra le diverse norme processuali, in particolare tra l'art. 464-bis e l'art. 491 del codice di procedura penale.
• Riconoscere i diritti dell'imputato e le opportunità di riabilitazione attraverso la messa alla prova.

In sintesi, la sentenza n. 1792 del 2024 rappresenta un passo avanti nella tutela dei diritti degli imputati, garantendo che possano avvalersi della sospensione del procedimento anche in situazioni che, in precedenza, avrebbero potuto apparire problematiche.

Conclusioni

In conclusione, la Corte di Cassazione, con la sentenza n. 1792 del 2024, ha ribadito un principio fondamentale: il diritto alla difesa e alla riabilitazione non deve essere ostacolato da tecnicismi processuali. Questo rappresenta un elemento di garanzia per tutti gli imputati e un invito a una riflessione più ampia sull'equilibrio fra giustizia e diritti individuali nel nostro ordinamento.