निर्णय संख्या 1792/2024 पर टिप्पणी: प्रक्रिया का निलंबन और न्यायाधीश का परिवर्तन

सुप्रीम कोर्ट के 17 दिसंबर 2024 के निर्णय संख्या 1792 आपराधिक प्रक्रिया कानून में एक अत्यंत महत्वपूर्ण विषय पर निर्णय देता है: न्यायाधीश के परिवर्तन की स्थिति में परीक्षण के निलंबन के साथ प्रक्रिया का निलंबन। यह निर्णय आपराधिक प्रक्रिया की गतिशीलता और अभियुक्तों के अधिकारों को समझने के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

नियामक संदर्भ

आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 464-बीस के अनुसार, परीक्षण के निलंबन के साथ प्रक्रिया का निलंबन एक ऐसा उपाय है जो अभियुक्त को पुनर्वास कार्यक्रम में शामिल होने की अनुमति देता है, इस प्रकार आपराधिक सजा से बचा जाता है। हालाँकि, जब न्यायाधीश का परिवर्तन होता है, जैसा कि अदालत द्वारा विश्लेषण किए गए मामले में है, तो मामला जटिल हो जाता है।

विशेष रूप से, निर्णय स्पष्ट करता है कि यदि न्यायाधीश के परिवर्तन के कारण प्रक्रिया सुनवाई की शुरुआत से पहले के चरण में वापस आ जाती है, तो अभियुक्त वैध रूप से निलंबन का अनुरोध कर सकता है, भले ही उसने इसे प्रतिस्थापित न्यायाधीश के सामने पहले ही नहीं किया हो। यह एक महत्वपूर्ण पहलू है, क्योंकि यह संभावित पूर्व-समावेश को समाप्त करता है और अभियुक्त के अधिकारों की गारंटी देता है।

निर्णय का सारांश

परीक्षण के निलंबन के साथ प्रक्रिया का निलंबन - न्यायाधीश का परिवर्तन - नई सुनवाई की शुरुआत की घोषणा से पहले निलंबन के अनुरोध का सूत्रीकरण - स्वीकार्यता भले ही पहले प्रतिस्थापित न्यायाधीश के सामने अनुरोध न किया गया हो - कारण। परीक्षण के निलंबन के साथ प्रक्रिया के निलंबन के संबंध में, अभियुक्त, यदि प्रक्रिया न्यायाधीश के भौतिक परिवर्तन के कारण सुनवाई की शुरुआत से पहले के चरण में वापस आ जाती है, तो वैध रूप से निलंबन का अनुरोध कर सकता है, भले ही यह पहले से प्रतिस्थापित न्यायाधीश के सामने अनुरोध न किया गया हो, क्योंकि अनुच्छेद 464-बीस सी.पी.पी. का प्रावधान, अनुच्छेद 491, पैराग्राफ 1, सी.पी.पी. से भिन्न है, जो प्रारंभिक प्रश्नों से संबंधित है, सुनवाई की "पहली बार" की शुरुआत की घोषणा के क्षण से कोई पूर्व-समावेश नहीं जोड़ता है।

व्यावहारिक निहितार्थ

इस निर्णय के वकीलों और अभियुक्तों के लिए महत्वपूर्ण व्यावहारिक निहितार्थ हैं। विशेष रूप से, यह आवश्यकता पर प्रकाश डालता है:

• प्रक्रिया के किसी भी चरण में, विशेष रूप से न्यायाधीश के परिवर्तन जैसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों के मामले में, निलंबन के अनुरोधों को तैयार करने के लिए तैयार रहें।
• विभिन्न प्रक्रियात्मक नियमों के बीच अंतर को समझें, विशेष रूप से आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 464-बीस और 491 के बीच।
• अभियुक्त के अधिकारों और परीक्षण के माध्यम से पुनर्वास के अवसरों को पहचानें।

संक्षेप में, निर्णय संख्या 1792/2024 अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है, यह सुनिश्चित करता है कि वे उन स्थितियों में भी प्रक्रिया के निलंबन का लाभ उठा सकें जो पहले समस्याग्रस्त लग सकती थीं।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, सुप्रीम कोर्ट ने निर्णय संख्या 1792/2024 के साथ एक मौलिक सिद्धांत को दोहराया है: रक्षा और पुनर्वास के अधिकार को प्रक्रियात्मक औपचारिकतावाद से बाधित नहीं किया जाना चाहिए। यह हमारे कानूनी व्यवस्था में सभी अभियुक्तों के लिए एक गारंटी तत्व और न्याय और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन पर व्यापक प्रतिबिंब के लिए एक निमंत्रण का प्रतिनिधित्व करता है।