La responsabilidad parental y la educación religiosa: análisis de la reciente sentencia de la Casación

La reciente ordenanza de la Corte de Casación (n.º 6802 del 7 de marzo de 2023) ofrece importantes reflexiones sobre el tema de la responsabilidad parental y la educación religiosa de los menores. La sentencia aborda un caso emblemático sobre la elección de inscribir a una menor en la enseñanza de la religión en la escuela pública, destacando la delicadeza de las decisiones educativas en contextos familiares complejos. Al examinar el caso, es posible comprender no solo las posiciones jurídicas de los progenitores, sino también el papel del juez en garantizar el superior interés del menor.

El contexto de la decisión

En el caso en cuestión, la Corte de Apelación de Venecia había establecido que la elección relativa a la inscripción en la hora de religión correspondía a la madre, considerando en particular el contexto familiar y la educación ya impartida a la hermana mayor. Sin embargo, el padre, A.A., interpuso recurso, alegando la violación de los derechos religiosos y de la libertad educativa. La Corte de Casación tuvo que examinar si la decisión de la Corte de Apelación estaba en línea con los principios del derecho de familia, en particular con los sancionados por el Código Civil y por los convenios internacionales.

Principios jurídicos involucrados

El juez debe adoptar medidas en el solo interés del menor, evitando sustituirse a los progenitores en las elecciones educativas.

En base al artículo 316 del Código Civil, los progenitores deben ejercer la responsabilidad parental de común acuerdo. En caso de desacuerdo sobre cuestiones de particular importancia, el juez debe intervenir. La Corte de Casación subrayó que las elecciones en materia de religión son insindacables, pero esto no excluye que, en caso de conflicto, el juez deba evaluar el impacto potencial de las elecciones en los menores. Los principios del derecho internacional, como la Convención de Nueva York sobre los derechos del niño, reafirman la importancia del respeto de las creencias religiosas y de la libertad de educación, pero siempre en respeto del interés superior del menor.

Las implicaciones de la sentencia

La sentencia reitera que, en caso de conflicto entre los progenitores, la decisión debe guiarse por el principio del interés del menor. En este caso, la Corte de Casación acogió el recurso del padre, considerando que la cuestión de la educación religiosa no podía resolverse sin una adecuada evaluación de las necesidades y las inclinaciones de la menor. Además, se destacó la importancia de escuchar a la menor misma, aunque sea muy joven, para comprender sus necesidades educativas y espirituales.

• Respeto de la libertad religiosa de los progenitores
• Evaluación del interés superior del menor
• Necesidad de escuchar al menor en caso de conflicto

Conclusiones

La sentencia de la Corte de Casación representa una importante guía para la resolución de las controversias familiares relativas a la educación religiosa de los menores. Subraya el papel fundamental del juez en garantizar que las decisiones estén siempre orientadas al mejor interés del menor, evaluando las circunstancias específicas de cada caso. En un contexto social cada vez más complejo, es esencial que los principios de libertad religiosa y responsabilidad parental se equilibren con atención para garantizar un crecimiento sano y sereno de los menores involucrados.