माता-पिता की जिम्मेदारी और धार्मिक शिक्षा: हालिया कैसिएशन निर्णय का विश्लेषण

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन (नंबर 6802, 7 मार्च 2023) के हालिया आदेश ने माता-पिता की जिम्मेदारी और नाबालिगों की धार्मिक शिक्षा के विषय पर महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत किए हैं। यह निर्णय सार्वजनिक स्कूल में एक नाबालिग को धर्म की शिक्षा में नामांकित करने की पसंद से संबंधित एक प्रतिष्ठित मामले को संबोधित करता है, जो जटिल पारिवारिक संदर्भों में शैक्षिक निर्णयों की नाजुकता को उजागर करता है। मामले की जांच करके, न केवल माता-पिता की कानूनी स्थिति को समझना संभव है, बल्कि नाबालिग के सर्वोत्तम हित को सुनिश्चित करने में न्यायाधीश की भूमिका को भी समझना संभव है।

निर्णय का संदर्भ

जांच के तहत मामले में, वेनिस की अपील कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि धर्म की कक्षा में नामांकन से संबंधित पसंद माँ की होगी, विशेष रूप से पारिवारिक संदर्भ और बड़ी बहन को पहले से दी गई शिक्षा को ध्यान में रखते हुए। हालाँकि, पिता, ए.ए., ने धार्मिक अधिकारों और शैक्षिक स्वतंत्रता के उल्लंघन का दावा करते हुए अपील दायर की। इसलिए, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन को यह जांचना पड़ा कि क्या अपील कोर्ट का निर्णय पारिवारिक कानून के सिद्धांतों के अनुरूप था, विशेष रूप से नागरिक संहिता और अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों द्वारा स्थापित सिद्धांतों के अनुरूप था।

शामिल कानूनी सिद्धांत

न्यायाधीश को केवल नाबालिग के हित में उपाय करने चाहिए, शैक्षिक निर्णयों में माता-पिता की जगह लेने से बचना चाहिए।

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 316 के अनुसार, माता-पिता को आपसी सहमति से माता-पिता की जिम्मेदारी का प्रयोग करना चाहिए। विशेष महत्व के मामलों पर असहमति की स्थिति में, न्यायाधीश को हस्तक्षेप करना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन ने इस बात पर जोर दिया कि धर्म के संबंध में चुनाव अप्रतिदेय हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि संघर्ष की स्थिति में, न्यायाधीश को नाबालिगों पर चुनावों के संभावित प्रभाव का मूल्यांकन करना चाहिए। अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांत, जैसे कि बच्चों के अधिकारों पर न्यूयॉर्क कन्वेंशन, धार्मिक विश्वासों और शिक्षा की स्वतंत्रता के सम्मान के महत्व को दोहराते हैं, लेकिन हमेशा नाबालिग के सर्वोत्तम हित के सम्मान में।

निर्णय के निहितार्थ

निर्णय इस बात को दोहराता है कि माता-पिता के बीच संघर्ष की स्थिति में, निर्णय को नाबालिग के हित के सिद्धांत द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन ने पिता की अपील को स्वीकार कर लिया, यह मानते हुए कि नाबालिग की जरूरतों और झुकावों के उचित मूल्यांकन के बिना धार्मिक शिक्षा के मुद्दे को हल नहीं किया जा सकता था। इसके अलावा, उसकी शैक्षिक और आध्यात्मिक जरूरतों को समझने के लिए, बहुत छोटी होने पर भी, नाबालिग को सुनने के महत्व पर प्रकाश डाला गया था।

• माता-पिता की धार्मिक स्वतंत्रता का सम्मान
• नाबालिग के सर्वोत्तम हित का मूल्यांकन
• संघर्ष की स्थिति में नाबालिग को सुनने की आवश्यकता

निष्कर्ष

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन का निर्णय नाबालिगों की धार्मिक शिक्षा से संबंधित पारिवारिक विवादों को सुलझाने के लिए एक महत्वपूर्ण मार्गदर्शक का प्रतिनिधित्व करता है। यह न्यायाधीश की मौलिक भूमिका पर प्रकाश डालता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि निर्णय हमेशा नाबालिग के सर्वोत्तम हित की ओर उन्मुख हों, प्रत्येक मामले की विशिष्ट परिस्थितियों का मूल्यांकन करें। तेजी से जटिल सामाजिक संदर्भ में, यह आवश्यक है कि धार्मिक स्वतंत्रता और माता-पिता की जिम्मेदारी के सिद्धांतों को शामिल नाबालिगों के स्वस्थ और शांत विकास को सुनिश्चित करने के लिए सावधानीपूर्वक संतुलित किया जाए।