Përgjegjësia prindërore dhe edukimi fetar: analizë e vendimit të fundit të Kasacionit
Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit (nr. 6802 i datës 7 mars 2023) ofron pika reflektimi thelbësore mbi temën e përgjegjësisë prindërore dhe edukimit fetar të fëmijëve të mitur. Vendimi trajton një rast emblematik në lidhje me zgjedhjen e regjistrimit të një minoreje në mësimin e fesë në shkollën publike, duke theksuar delikatësinë e vendimeve edukative në kontekste familjare komplekse. Duke shqyrtuar rastin, është e mundur të kuptohen jo vetëm pozicionet juridike të prindërve, por edhe roli i gjyqtarit në garantimin e interesit më të lartë të të miturit.
Konteksti i vendimit
Në rastin në shqyrtim, Gjykata e Apelit të Venecias kishte vendosur që zgjedhja në lidhje me regjistrimin në orën e fesë i përkiste nënës, duke marrë parasysh veçanërisht kontekstin familjar dhe edukimin tashmë të dhënë motrës më të madhe. Megjithatë, babai, A.A., bëri ankim, duke argumentuar shkeljen e të drejtave fetare dhe lirisë edukative. Më pas, Gjykata e Kasacionit duhej të shqyrtonte nëse vendimi i Gjykatës së Apelit ishte në përputhje me parimet e së drejtës së familjes, veçanërisht me ato të përcaktuara nga Kodi Civil dhe konventat ndërkombëtare.
Parimet juridike të përfshira
Gjyqtari duhet të marrë masa vetëm në interesin e të miturit, duke shmangur zëvendësimin e prindërve në zgjedhjet edukative.
Bazuar në nenin 316 të Kodit Civil, prindërit duhet të ushtrojnë përgjegjësinë prindërore me marrëveshje të përbashkët. Në rast mospajtimi për çështje me rëndësi të veçantë, gjyqtari duhet të ndërhyjë. Gjykata e Kasacionit theksoi se zgjedhjet në çështjet e fesë janë të pakontestueshme, por kjo nuk përjashton që, në rast konflikti, gjyqtari duhet të vlerësojë ndikimin potencial të zgjedhjeve te të miturit. Parimet e së drejtës ndërkombëtare, si Konventa e Nju Jorkut për të Drejtat e Fëmijës, ripërsërisin rëndësinë e respektimit të besimeve fetare dhe lirisë së edukimit, por gjithmonë duke respektuar interesin më të lartë të të miturit.
Implikimet e vendimit
Vendimi ripërsërit se, në rast konflikti mes prindërve, vendimi duhet të udhëhiqet nga parimi i interesit të të miturit. Në këtë rast, Gjykata e Kasacionit pranoi ankimin e babait, duke konsideruar se çështja e edukimit fetar nuk mund të zgjidhej pa një vlerësim adekuat të nevojave dhe prirjeve të minorenes. Për më tepër, u theksua rëndësia e dëgjimit të vetë minorenes, edhe nëse është shumë e re, për të kuptuar nevojat e saj edukative dhe shpirtërore.
- Respektimi i lirisë fetare të prindërve
- Vlerësimi i interesit më të lartë të të miturit
- Nevoja për të dëgjuar të miturin në rast konflikti
Konkluzione
Vendimi i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një udhëzues të rëndësishëm për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve familjare në lidhje me edukimin fetar të të miturve. Ai thekson rolin themelor të gjyqtarit në garantimin se vendimet janë gjithmonë të orientuara drejt interesit më të mirë të të miturit, duke vlerësuar rrethanat specifike të çdo rasti. Në një kontekst shoqëror gjithnjë e më kompleks, është thelbësore që parimet e lirisë fetare dhe përgjegjësisë prindërore të jenë të balancuara me kujdes për të garantuar një rritje të shëndetshme dhe të qetë të të miturve të përfshirë.
