Η διατήρηση των παιδιών αποτελεί μία από τις πιο ευαίσθητες και σύνθετες πτυχές σε περιπτώσεις διαζυγίου ή χωρισμού. Πέρα από την περιοδική διατροφή, συχνά προκύπτουν αμφιβολίες και διαμάχες σχετικά με τις λεγόμενες «έκτακτες δαπάνες». Το Αστικό Δικαστήριο, με την ποινική απόφαση υπ' αριθμ. 19715 της 4ης Απριλίου 2025 (κατατεθειμένη στις 27 Μαΐου 2025), παρείχε μια θεμελιώδη διευκρίνιση, επαναλαμβάνοντας μια ήδη εδραιωμένη αλλά εξαιρετικά σημαντική αρχή: η μη πληρωμή αυτών των δαπανών μπορεί να συνιστά πραγματικό αδίκημα.
Το ιταλικό νομικό σύστημα, μέσω του άρθρου 147 του Αστικού Κώδικα, επιβάλλει στους γονείς το καθήκον να συντηρούν, να εκπαιδεύουν και να αναθρέφουν τα παιδιά τους. Αυτό το καθήκον υλοποιείται, σε περίπτωση διαζυγίου ή χωρισμού, μέσω της καταβολής διατροφής και της συμμετοχής στις έκτακτες δαπάνες. Η διάκριση μεταξύ τακτικών και έκτακτων δαπανών δεν είναι πάντα σαφής, αλλά η νομολογία έχει με την πάροδο του χρόνου αναπτύξει κριτήρια για τον εντοπισμό τους. Οι τακτικές δαπάνες είναι αυτές που είναι προβλέψιμες και ποσοτικοποιήσιμες, περιλαμβάνονται στην διατροφή (π.χ. τροφή, στέγαση, βασικά ρούχα). Οι έκτακτες δαπάνες, αντίθετα, είναι αυτές που είναι απρόβλεπτες ή πάντως σημαντικού ποσού, δεν περιλαμβάνονται στη διατροφή, και μπορούν να αφορούν την υγεία, την εκπαίδευση, αθλητικές ή ψυχαγωγικές δραστηριότητες (π.χ. εξειδικευμένες ιατρικές θεραπείες, σχολικές εκδρομές, εγγραφή σε αθλητικά μαθήματα).
Το άρθρο 570-bis του Ποινικού Κώδικα τιμωρεί την παραβίαση των οικογενειακών υποχρεώσεων σε περίπτωση διαζυγίου ή λύσης του γάμου, διευκρινίζοντας ότι «Οι διατάξεις του πρώτου εδαφίου εφαρμόζονται επίσης σε περίπτωση νόμιμου χωρισμού, λύσης ή λήξης των πολιτικών συνεπειών του γάμου, καθώς και λύσης της ένωσης πολιτών, όταν το υποχρεούμενο πρόσωπο δεν καταβάλλει, εν όλω ή εν μέρει, την διατροφή που οφείλεται στον/στην σύζυγο ή πρώην σύζυγο, στα παιδιά ή στον πρώην σύντροφο της ένωσης πολιτών.» Το κεντρικό ζήτημα, που συχνά συζητείται, είναι εάν οι έκτακτες δαπάνες εμπίπτουν σε αυτές τις «οικονομικής φύσεως υποχρεώσεις».
Η απόφαση υπ' αριθμ. 19715/2025, ακυρώνοντας χωρίς παραπομπή προηγούμενη απόφαση του Εφετείου της Μπολόνια, επανέλαβε με ισχύ την αρχή ότι η εμβέλεια του άρθρου 570-bis Π.Κ. επεκτείνεται και στις έκτακτες δαπάνες. Ακολουθεί η πλήρης απόφαση:
Η μη πληρωμή των έκτακτων δαπανών, που προβλέπονται στον δικαστικό τίτλο ή σε συμφωνία μεταξύ συζύγων, οι οποίες προορίζονται να καλύψουν ανάγκες των παιδιών που είναι προβλέψιμες ως προς την επανάληψή τους σε διαστήματα περισσότερο ή λιγότερο ευρέα, καθώς και οι απρόβλεπτες δαπάνες που αποδεικνύονται απαραίτητες για το συμφέρον των εν λόγω παιδιών, συνιστά το αδίκημα της παραβίασης οικογενειακών υποχρεώσεων σε περίπτωση διαζυγίου ή λύσης του γάμου, αναφερόμενη η ποινική διάταξη του άρθρου 570-bis Π.Κ. όχι μόνο στην διατροφή, αλλά, γενικότερα, στις οικονομικής φύσεως υποχρεώσεις σε θέματα επιμέλειας των παιδιών, οι οποίες, μαζί με την διατροφή, μοιράζονται την φύση των μέσων συμβολής στη διατήρηση.
Αυτή η απόφαση είναι κρίσιμης σημασίας διότι διευκρινίζει οριστικά ότι το αδίκημα της παραβίασης οικογενειακών υποχρεώσεων δεν περιορίζεται μόνο στην μη καταβολή της «τακτικής» διατροφής. Το Αστικό Δικαστήριο τονίζει ότι ακόμη και οι έκτακτες δαπάνες, εφόσον προβλέπονται από δικαστική απόφαση (όπως η απόφαση διαζυγίου ή χωρισμού) ή από συμφωνία των γονέων, εμπίπτουν στις «οικονομικής φύσεως υποχρεώσεις» των οποίων η μη εκπλήρωση μπορεί να έχει ποινικές συνέπειες. Το Δικαστήριο διακρίνει μεταξύ:
Και στις δύο περιπτώσεις, εφόσον έχουν προβλεφθεί στον δικαστικό τίτλο ή σε συμφωνία, η μη πληρωμή συνιστά το αδίκημα. Ο λόγος αυτής της ερμηνείας έγκειται στο γεγονός ότι τόσο η διατροφή όσο και οι έκτακτες δαπάνες είναι και οι δύο «μέσα συμβολής στη διατήρηση» των παιδιών, με σκοπό να τους εξασφαλίσουν μια αξιοπρεπή διαβίωση και την κάλυψη των αναγκών τους.
Η απόφαση του Αστικού Δικαστηρίου υπ' αριθμ. 19715/2025 ενισχύει περαιτέρω την προστασία των ανηλίκων, διασφαλίζοντας ότι οι γονείς είναι πλήρως υπεύθυνοι για τη διατήρησή τους σε κάθε μορφή της. Για τον γονέα που δικαιούται τις δαπάνες, αυτό σημαίνει ότι έχει ένα πιο αποτελεσματικό νομικό εργαλείο για να διεκδικήσει τα δικαιώματα του/της και τα δικαιώματα των παιδιών. Για τον υπόχρεο γονέα, είναι μια υπενθύμιση να τηρεί σχολαστικά όσα ορίζονται από τον δικαστή ή συμφωνούνται, υπό την ποινή της ανάληψης ποινικών ευθυνών.
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι, για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα, η μη εκπλήρωση πρέπει να είναι σημαντική και όχι περιστασιακή, και η έκτακτη δαπάνη πρέπει να έχει προηγουμένως συμφωνηθεί ή εγκριθεί, ή πάντως να προβλέπεται ειδικά στην δικαστική απόφαση. Η νομολογία των κατώτερων δικαστηρίων έχει συχνά απαιτήσει οι έκτακτες δαπάνες μεγαλύτερου ποσού να συμφωνούνται προηγουμένως μεταξύ των γονέων ή, σε περίπτωση διαφωνίας, να εγκρίνονται από τον δικαστή, ακριβώς για να αποφευχθούν αμφισβητήσεις και καταχρήσεις.
Η απόφαση του Αστικού Δικαστηρίου υπ' αριθμ. 19715/2025 αποτελεί ένα σταθερό σημείο στην νομολογία σχετικά με τις υποχρεώσεις διατήρησης των παιδιών. Επαναλαμβάνει με σαφήνεια ότι η προστασία των αναγκών των ανηλίκων δεν εξαντλείται με την καταβολή της τακτικής διατροφής, αλλά επεκτείνεται σε όλες εκείνες τις δαπάνες, είτε προβλέψιμες είτε απρόβλεπτες αλλά απαραίτητες, που συμβάλλουν στην ανάπτυξη και την ευημερία τους. Γονείς και νομικοί επαγγελματίες πρέπει να λαμβάνουν υπόψη αυτήν την εκτεταμένη ερμηνεία του άρθρου 570-bis Π.Κ., η οποία αναβαθμίζει τη μη εκπλήρωση των υποχρεώσεων που σχετίζονται με τις έκτακτες δαπάνες σε ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά, υπογραμμίζοντας τη σημασία μιας προσεκτικής και υπεύθυνης διαχείρισης των οικονομικών δεσμεύσεων που αναλαμβάνονται ή επιβάλλονται για τη φροντίδα των παιδιών.