बच्चों के लिए असाधारण खर्च: सुप्रीम कोर्ट की आपराधिक निर्णय संख्या 19715/2025 और पारिवारिक सहायता दायित्वों के उल्लंघन का अपराध

बच्चों का भरण-पोषण अलगाव या तलाक की स्थिति में सबसे नाजुक और जटिल पहलुओं में से एक है। आवधिक भत्ते के अलावा, "असाधारण खर्चों" के संबंध में अक्सर संदेह और विवाद उत्पन्न होते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने 4 अप्रैल 2025 के आपराधिक निर्णय संख्या 19715 (27 मई 2025 को दायर) के साथ एक मौलिक स्पष्टीकरण प्रदान किया है, जो पहले से स्थापित लेकिन अत्यंत महत्वपूर्ण सिद्धांत को दोहराता है: ऐसे खर्चों का भुगतान न करना एक वास्तविक अपराध हो सकता है।

नियामक संदर्भ और असाधारण खर्चों का नाजुक मुद्दा

इतालवी व्यवस्था, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 147 के माध्यम से, माता-पिता पर बच्चों का भरण-पोषण, शिक्षा और पालन-पोषण करने का कर्तव्य डालती है। यह कर्तव्य, अलगाव या तलाक की स्थिति में, भरण-पोषण भत्ते का भुगतान और असाधारण खर्चों में भागीदारी के माध्यम से साकार होता है। सामान्य और असाधारण खर्चों के बीच अंतर हमेशा स्पष्ट नहीं होता है, लेकिन न्यायशास्त्र ने समय के साथ उन्हें पहचानने के लिए मानदंड विकसित किए हैं। सामान्य खर्च वे होते हैं जो अनुमानित और मात्रात्मक होते हैं, जिन्हें भरण-पोषण भत्ते में शामिल किया जाता है (जैसे, भोजन, आवास, बुनियादी कपड़े)। इसके विपरीत, असाधारण खर्च वे होते हैं जो अप्रत्याशित होते हैं या वैसे भी महत्वपूर्ण राशि के होते हैं, जिन्हें भत्ते में शामिल नहीं किया जाता है, और जो स्वास्थ्य, शिक्षा, खेल या मनोरंजक गतिविधियों से संबंधित हो सकते हैं (जैसे, विशेष चिकित्सा उपचार, स्कूल यात्राएं, खेल पाठ्यक्रमों की सदस्यता)।

आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 570-bis अलगाव या विवाह के विघटन के मामले में पारिवारिक सहायता दायित्वों के उल्लंघन को दंडित करता है, यह निर्दिष्ट करते हुए कि "पहले पैराग्राफ में प्रावधान अलगाव, विवाह के विघटन या नागरिक प्रभावों की समाप्ति के मामले में भी लागू होते हैं, साथ ही नागरिक संघ के विघटन के मामले में भी, जब बाध्य व्यक्ति पति या पूर्व पति, बच्चों या नागरिक संघ के पूर्व साथी को देय भरण-पोषण भत्ते का पूरा या आंशिक भुगतान नहीं करता है।" केंद्रीय मुद्दा, जिस पर अक्सर बहस होती है, यह है कि क्या असाधारण खर्च इन "आर्थिक प्रकृति के दायित्वों" के दायरे में आते हैं।

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय और उसका अर्थ

निर्णय संख्या 19715/2025, बोलोग्ना के अपील न्यायालय के पिछले निर्णय को बिना किसी पुनर्मूल्यांकन के रद्द करते हुए, इस सिद्धांत को मजबूती से दोहराता है कि अनुच्छेद 570-bis c.p. का दायरा असाधारण खर्चों तक भी विस्तारित होता है। यहाँ पूर्ण निर्णय है:

अलगाव या विवाह के विघटन के मामले में पारिवारिक सहायता दायित्वों के उल्लंघन के अपराध का गठन, असाधारण खर्चों का भुगतान न करना है, जो न्यायिक शीर्षक में या पति-पत्नी के बीच एक समझौते में निर्धारित होते हैं, जो बच्चों की जरूरतों को पूरा करने के लिए होते हैं जो समय-समय पर अधिक या कम अंतराल पर दोहराए जाने की उम्मीद है, साथ ही अप्रत्याशित खर्च जो उक्त बच्चों के हित के लिए आवश्यक हैं, अनुच्छेद 570-bis cod. pen. के आपराधिक मानदंड केवल भत्ते के लिए ही नहीं, बल्कि अधिक सामान्य रूप से, बच्चों की अभिरक्षा के संबंध में आर्थिक दायित्वों के लिए संदर्भित होते हैं, जो भत्ते के साथ, भरण-पोषण में योगदान के साधनों की प्रकृति साझा करते हैं।

यह निर्णय अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट करता है कि पारिवारिक सहायता दायित्वों के उल्लंघन का अपराध केवल "सामान्य" भरण-पोषण भत्ते का भुगतान न करने तक ही सीमित नहीं है। सुप्रीम कोर्ट इस बात पर जोर देता है कि असाधारण खर्च भी, यदि न्यायाधीश के आदेश (जैसे अलगाव या तलाक का निर्णय) या माता-पिता के बीच समझौते द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, तो "आर्थिक प्रकृति के दायित्वों" के दायरे में आते हैं जिनका अनुपालन न करने पर आपराधिक परिणाम हो सकते हैं। अदालत निम्नलिखित के बीच अंतर करती है:

• असाधारण खर्च जो दोहराए जाने की उम्मीद है: हालांकि आधार भत्ते की तुलना में "असाधारण" हैं, ये वे हैं जो एक निश्चित नियमितता के साथ उत्पन्न होते हैं, जैसे कि एक निजी स्कूल या खेल पाठ्यक्रम की वार्षिक सदस्यता।
• अप्रत्याशित लेकिन आवश्यक खर्च: ये वे हैं जो अचानक उत्पन्न होते हैं लेकिन बच्चे के कल्याण और हित के लिए आवश्यक होते हैं, जैसे कि तत्काल चिकित्सा हस्तक्षेप या ऑर्थोडोंटिक उपकरण की खरीद।

दोनों ही मामलों में, बशर्ते कि वे न्यायिक शीर्षक में या समझौते में निर्धारित किए गए हों, भुगतान न करना अपराध का गठन करता है। इस व्याख्या का तर्क इस तथ्य में निहित है कि भत्ते और असाधारण खर्च दोनों ही बच्चों के "भरण-पोषण में योगदान के साधन" हैं, जिनका उद्देश्य उन्हें एक गरिमापूर्ण जीवन और उनकी जरूरतों की पूर्ति सुनिश्चित करना है।

व्यावहारिक निहितार्थ और नाबालिगों की सुरक्षा

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय संख्या 19715/2025 ने नाबालिगों की सुरक्षा को और मजबूत किया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि माता-पिता अपने भरण-पोषण के लिए हर रूप में पूरी तरह से जिम्मेदार हैं। खर्चों के लाभार्थी माता-पिता के लिए, इसका मतलब है कि अपने अधिकारों और अपने बच्चों के अधिकारों को लागू करने के लिए एक अधिक प्रभावी कानूनी उपकरण है। बाध्य माता-पिता के लिए, यह न्यायाधीश द्वारा निर्धारित या सहमत की गई बातों का सावधानीपूर्वक पालन करने के लिए एक चेतावनी है, अन्यथा आपराधिक जिम्मेदारी का सामना करना पड़ सकता है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि अपराध का गठन करने के लिए, अनुपालन न करना महत्वपूर्ण और आकस्मिक नहीं होना चाहिए, और असाधारण खर्च पहले से सहमत या अधिकृत होना चाहिए, या न्यायिक आदेश में विशेष रूप से निर्धारित होना चाहिए। निचली अदालतों ने अक्सर बड़े असाधारण खर्चों के लिए माता-पिता के बीच पूर्व सहमति या असहमति की स्थिति में न्यायाधीश द्वारा प्राधिकरण की मांग की है, ताकि विवादों और दुरुपयोग से बचा जा सके।

निष्कर्ष

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय संख्या 19715/2025 बच्चों के भरण-पोषण के संबंध में न्यायशास्त्र में एक निर्णायक बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट रूप से दोहराता है कि नाबालिगों की जरूरतों की सुरक्षा केवल सामान्य भत्ते के भुगतान से समाप्त नहीं होती है, बल्कि उन सभी खर्चों तक फैली हुई है, चाहे वे अनुमानित हों या अप्रत्याशित लेकिन आवश्यक हों, जो उनके विकास और कल्याण में योगदान करते हैं। माता-पिता और कानूनी पेशेवरों को अनुच्छेद 570-bis c.p. की इस व्यापक व्याख्या को ध्यान में रखना चाहिए, जो असाधारण खर्चों से संबंधित दायित्वों के अनुपालन न करने को आपराधिक रूप से प्रासंगिक आचरण के रूप में ऊंचा करता है, जो संतान की देखभाल के लिए किए गए या लगाए गए आर्थिक प्रतिबद्धताओं के सावधानीपूर्वक और जिम्मेदार प्रबंधन के महत्व पर जोर देता है।