Κακοποίηση στην Οικογένεια και Παρουσία Ανηλίκου: Η Κρίσιμη Ερμηνεία του Αρείου Πάγου με την Απόφαση 9802/2025
Η προστασία των πιο ευάλωτων μελών της οικογένειας αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα για το νομικό μας σύστημα. Σε αυτό το πλαίσιο, το έγκλημα της κακοποίησης στην οικογένεια, όπως ορίζεται στο άρθρο 572 του Ποινικού Κώδικα, αποκτά ιδιαίτερη σημασία, ιδίως όταν οι καταπιεστικές συμπεριφορές εκδηλώνονται παρουσία ανηλίκων. Ο Άρειος Πάγος, με την πρόσφατη απόφασή του υπ' αριθ. 9802, που κατατέθηκε στις 11 Μαρτίου 2025, παρείχε μια θεμελιώδη ερμηνεία σχετικά με τη διαμόρφωση της επιβαρυντικής περίστασης του γεγονότος που διαπράχθηκε "παρουσία" ανηλίκου, διευκρινίζοντας μια κρίσιμη πτυχή που ενισχύει περαιτέρω την προστασία των παιδιών.
Το Έγκλημα της Κακοποίησης και η Επιβαρυντική Περίσταση της Παρουσίας Ανηλίκου
Το έγκλημα της κακοποίησης κατά συγγενών και συγκατοίκων τιμωρεί όποιον κακοποιεί ένα μέλος της οικογένειας ή οποιονδήποτε άλλο συγκατοικεί, ή ένα άτομο που υπόκειται στην εξουσία του ή του έχει ανατεθεί για λόγους εκπαίδευσης, μόρφωσης, φροντίδας, επίβλεψης ή φύλαξης, ή για την άσκηση ενός επαγγέλματος ή μιας τέχνης. Πρόκειται για ένα έγκλημα συνεχές, το οποίο ολοκληρώνεται με πολλαπλές επιβλαβείς συμπεριφορές, ακόμη και διαφορετικής φύσης (σωματικές, ψυχολογικές, οικονομικές), που δημιουργούν ένα κλίμα καταπίεσης και ταλαιπωρίας. Η δεύτερη παράγραφος του άρθρου 572 Π.Κ. προβλέπει μια ειδική επιβαρυντική περίσταση εάν το γεγονός διαπράχθηκε "παρουσία ή σε βάρος ανηλίκου, εγκύου γυναίκας ή ατόμου με αναπηρία". Αυτή η επιβαρυντική περίσταση αντανακλά τη μεγαλύτερη βαρύτητα της κοινωνικής απαξίας της συμπεριφοράς, δεδομένης της ιδιαίτερης ευαλωτότητας των θυμάτων.
Η Απόφαση 9802/2025: Η Έμμεση Αντίληψη είναι Επαρκής
Το ερμηνευτικό ζήτημα επί του οποίου το Ανώτατο Δικαστήριο κλήθηκε να αποφανθεί αφορούσε ακριβώς το νόημα του "παρουσία" ανηλίκου. Ήταν απαραίτητο ο ανήλικος να παρακολουθεί φυσικά τις βιαιοπραγίες; Ήταν επαρκής η έμμεση αντίληψη; Η απόφαση υπ' αριθ. 9802/2025, που εκδόθηκε από το Τρίτο Ποινικό Τμήμα και εισηγήτρια η Δρ. G. D., έδωσε μια σαφή και αδιαμφισβήτητη απάντηση, απορρίπτοντας την έφεση του κατηγορουμένου M. P.M. E. κατά της απόφασης του Εφετείου Ρώμης της 13ης Δεκεμβρίου 2023.
Σχετικά με την κακοποίηση κατά συγγενών και συγκατοίκων, η διαμόρφωση της επιβαρυντικής περίστασης του γεγονότος που διαπράχθηκε "παρουσία" ανηλίκου δεν απαιτεί οι καταπιεστικές συμπεριφορές να γίνονται αντιληπτές από αυτόν, αρκεί να γίνονται αντιληπτές έστω και έμμεσα. (Περίπτωση όπου ο ανήλικος, που κοιμόταν σε άλλο δωμάτιο της κατοικίας, ξύπνησε από τις φωνές του θύματος, αρχίζοντας να κλαίει).
Αυτή η αρχή έχει θεμελιώδη σημασία. Ο Άρειος Πάγος κρίνει ότι δεν είναι απαραίτητο ο ανήλικος να είναι "μάρτυρας αυτοπτης όψεως" των βιαιοπραγιών. Αρκεί οι καταπιεστικές συμπεριφορές να γίνονται από αυτόν "αντιληπτές", ακόμη και αν δεν τις βλέπει άμεσα. Το παράδειγμα που παρέχεται στην περίπτωση είναι ενδεικτικό: ένας ανήλικος που κοιμάται σε άλλο δωμάτιο αλλά ξυπνά από τις φωνές του θύματος και αρχίζει να κλαίει. Αυτό το σενάριο, παρόλο που δεν συνεπάγεται άμεση θέαση, διαμορφώνει πλήρως την επιβαρυντική περίσταση. Το Δικαστήριο αναγνωρίζει, επομένως, τον βαθύ ψυχολογικό και τραυματικό αντίκτυπο που τέτοια γεγονότα έχουν στα παιδιά, ακόμη και όταν δεν είναι φυσικά παρόντα στον τόπο της βίας. Δεν είναι η θέαση που προκαλεί το τραύμα, αλλά η συνειδητοποίηση, έστω και ακουστική ή συναισθηματική, ότι κάτι σοβαρό και τρομακτικό συμβαίνει.
Πρακτικές Επιπτώσεις για την Προστασία των Ανηλίκων
- Επεκτείνει το πεδίο προστασίας: Αναγνωρίζει ότι η ενδοοικογενειακή βία έχει επιζήμιες επιπτώσεις στους ανηλίκους ακόμη και όταν δεν είναι άμεσοι θεατές, επεκτείνοντας την προστασία σε προηγουμένως αμφίβολες καταστάσεις.
- Διευκολύνει την απόδειξη: Δεν θα είναι πλέον απαραίτητο να αποδειχθεί ότι ο ανήλικος είδε τις βιαιοπραγίες, αλλά θα αρκεί να αποδειχθεί ότι τις αντιλήφθηκε, για παράδειγμα μέσω θορύβων, φωνών, κλάματος, ή της αλλαγής του οικογενειακού κλίματος.
- Τονίζει την ψυχολογική βλάβη: Δίνει έμφαση στο ψυχολογικό τραύμα που η αντίληψη της βίας προκαλεί στα παιδιά, μια βλάβη συχνά πιο ύπουλη και μακροχρόνια από τη σωματική.
- Αποθαρρύνει τη βία: Το μήνυμα είναι σαφές: κάθε μορφή ενδοοικογενειακής βίας, ακόμη και αν δεν εκτίθεται ανοιχτά, θα έχει σοβαρότερες συνέπειες εάν ένας ανήλικος βρίσκεται στο περιβάλλον, ακόμη και σε άλλο δωμάτιο.
Αυτή η απόφαση ευθυγραμμίζεται με πάγια νομολογία που, με την πάροδο του χρόνου, έχει δώσει όλο και μεγαλύτερη αξία στη θέση του ανηλίκου ως ευάλωτου υποκειμένου που πρέπει να προστατεύεται σε κάθε πλαίσιο, ειδικά στο οικογενειακό, όπου θα έπρεπε να βρίσκει τη μέγιστη ασφάλεια και προστασία. Το άρθρο 572 Π.Κ. έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει την ψυχοσωματική ακεραιότητα του θύματος και την ηρεμία του οικογενειακού περιβάλλοντος, αξίες που υπονομεύονται σοβαρά από την παρουσία βίας, ακόμη και αν γίνεται αντιληπτή, από έναν ανήλικο.
Συμπεράσματα: Ένα Βήμα Μπροστά στην Προστασία των Ευάλωτων
Η απόφαση υπ' αριθ. 9802/2025 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σημαντικό βήμα μπροστά στην προστασία των ανηλίκων θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας. Επαναβεβαιώνοντας ότι η αντίληψη, και όχι μόνο η άμεση θέαση, των καταπιεστικών συμπεριφορών είναι επαρκής για τη διαμόρφωση της επιβαρυντικής περίστασης του γεγονότος που διαπράχθηκε "παρουσία" ανηλίκου, ο Άρειος Πάγος στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα: ο νόμος είναι προσεκτικός στην ψυχολογική ευημερία των παιδιών και τιμωρεί με μεγαλύτερη αυστηρότητα όσους παραβιάζουν την ηρεμία του οικογενειακού περιβάλλοντος. Για ένα Δικηγορικό Γραφείο, η κατανόηση και η εφαρμογή αυτών των αρχών είναι ουσιώδης για την παροχή αποτελεσματικής και ευαίσθητης προστασίας στα θύματα, διασφαλίζοντας ότι η δικαιοσύνη λαμβάνει υπόψη την πολυπλοκότητα και τη σοβαρότητα του τραύματος που υφίστανται οι πιο αβοήθητοι.
