Σχολιασμός στην Απόφαση αριθ. 48556 της 14/11/2023: Συμφωνία και Παρεπόμενες Διοικητικές Κυρώσεις
Η απόφαση αριθ. 48556 της 14ης Νοεμβρίου 2023 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς στον τομέα του ποινικού δικαίου, ιδίως όσον αφορά τον θεσμό της συμφωνίας και τις παρεπόμενες διοικητικές κυρώσεις. Ο Άρειος Πάγος, με αυτή την απόφαση, αντιμετώπισε το θέμα της εγκυρότητας των συμφωνιών μεταξύ των μερών σε σχέση με την επιβολή κυρώσεων, τονίζοντας πώς οι πρόσφατες νομοθετικές τροποποιήσεις έχουν επηρεάσει βαθιά το ζήτημα.
Το Νομοθετικό Πλαίσιο και οι Τροποποιήσεις του 2022
Το άρθρο 444, παράγραφος 1, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας τροποποιήθηκε σημαντικά με το π.δ. 150/2022, το οποίο εισήγαγε νέες δυνατότητες για τον δικαστή σχετικά με τις παρεπόμενες ποινές στην περίπτωση συμφωνίας. Συγκεκριμένα, ο δικαστής μπορεί πλέον να αποφασίσει να μην επιβάλει αυτές τις ποινές ή να περιορίσει τη διάρκειά τους. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι οποιαδήποτε ρήτρα προβλέπει τη διάρκεια και το περιεχόμενο των παρεπόμενων διοικητικών κυρώσεων πρέπει να θεωρείται ως μη γραφείσα, καθώς η επιβολή αυτών των κυρώσεων δεν είναι στη διάθεση των μερών.
Η Συγκεκριμένη Υπόθεση και οι Συνέπειες
Άρθρο 444, παράγραφος 1, ΚΠΔ - Τροποποίηση που εισήχθη από το άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο α), αριθ. 1), π.δ. 150/2022 - Συμφωνία για την επιβολή της παρεπόμενης διοικητικής κύρωσης - Ασχετοσύνη - Λόγοι - Περίπτωση. Σχετικά με τη συμφωνία, ακόμη και μετά την τροποποίηση του άρθρου 444, παράγραφος 1, ΚΠΔ, που εισήχθη από το άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο α), αριθ. 1), π.δ. 10 Οκτωβρίου 2022, αριθ. 150, το οποίο προέβλεψε τη δυνατότητα αίτησης στον δικαστή να μην επιβάλει τις παρεπόμενες ποινές ή να τις επιβάλει για ορισμένη διάρκεια, η ρήτρα που καθορίζει το περιεχόμενο και τη διάρκεια των παρεπόμενων διοικητικών κυρώσεων πρέπει να θεωρείται ως μη γραφείσα, καθώς η επιβολή τους δεν είναι στη διάθεση των μερών. (Περίπτωση στην οποία ο Άρειος Πάγος έκρινε αψεγάδιαστη την απόφαση επιβολής ποινής για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από τροχαίο ατύχημα, επιβαρυμένης από την κατάσταση αλλοίωσης λόγω χρήσης αλκοόλ ή ναρκωτικών ουσιών, με την οποία ο δικαστής, παραβλέποντας τη συμφωνία των μερών, που προέβλεπε την επιβολή προσωρινής αναστολής της άδειας οδήγησης, διέταξε, αυτεπαγγέλτως, την αυστηρότερη κύρωση της ανάκλησης της άδειας οδήγησης, που προβλέπεται αυτόματα από το άρθρο 222, παράγραφος 2, ΚΟΚ).
Στην εξεταζόμενη περίπτωση, ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε τη νομιμότητα της απόφασης του δικαστή να επιβάλει την ανάκληση της άδειας οδήγησης, παρόλο που η συμφωνία μεταξύ των μερών προέβλεπε ηπιότερη κύρωση. Αυτή η πτυχή υπογραμμίζει τη σημασία της προστασίας της δημόσιας τάξης και της οδικής ασφάλειας, τονίζοντας πώς ο νομοθέτης σκοπεύει να διασφαλίσει ότι οι αυστηρότερες κυρώσεις επιβάλλονται σε περιπτώσεις ιδιαίτερης σοβαρότητας, όπως στην περίπτωση εγκλημάτων ανθρωποκτονίας από τροχαίο ατύχημα.
Συμπεράσματα
Η απόφαση αριθ. 48556 της 14/11/2023 προσφέρει μια σαφή και λεπτομερή εικόνα των πρόσφατων νομοθετικών εξελίξεων σε θέματα συμφωνίας και παρεπόμενων διοικητικών κυρώσεων. Επαναλαμβάνει ότι, παρά τη βούληση των μερών, ο δικαστής έχει την εξουσία να αποφασίζει σχετικά με τη σοβαρότητα των κυρώσεων, ιδίως σε καταστάσεις που αφορούν τη δημόσια ασφάλεια. Αυτή η αρχή όχι μόνο ενισχύει την αποτρεπτική λειτουργία του ποινικού δικαίου, αλλά διασφαλίζει επίσης ότι οι αποφάσεις προσανατολίζονται στην εγγύηση της δικαιοσύνης και της συλλογικής ασφάλειας.
