我们分析了最近的公共水域高级法院的裁定，该裁定界定了对行政措施的审查范围，强调了在公共决策中合理性和比例的重要性。
最近的最高法院命令对矿泉水的特许费和附加费之间的区别提供了重要的澄清，强调了对地方法规正确解释的重要性。
最近宪法法院的裁定澄清了高速公路特许经营者合同的委托制度，排除了公开招标的义务，并确立了普通法官的管辖权。让我们来了解这一重要裁决的细节。
我们分析2024年第9818号判决，明确了服务特许和公共采购之间的区别，特别关注管理风险和报酬权利。
公共招标 公开证明 公法 判决 博尔扎诺 合法性 意大利判例法 普通司法管辖权 最高法院 服务特许权 权力滥用 水法院 水电特许权 特许 电力 矿泉水 租金 行政审查 行政法 裁决 9818 违宪 高速公路特许经营者
