Юридична відповідальність за порушення законної довіри
На цій сторінці ви знайдете статті та судові рішення щодо юридичної відповідальності за порушення законної довіри.
Рішення № 15652 від 2022 року: Відкликання та Ненадійність Заяв у Кримінальному Праві.
Рішення № 15652 від 2022 року Верховного Суду прояснює важливість показів, наданих під час попередніх розслідувань, та їхню вирішальну роль у оцінці свідчень, особливо у випадку спростування зі сторони свідка.
Аналіз рішення № 17366 від 2022 року: Запобіжні заходи та інтереси підозрюваного.
Рішення № 17366 від 2022 року розглядає інтерес обвинуваченого оскаржити запобіжні заходи. Дослідимо деталі та правові наслідки цього ключового рішення.
Коментар до рішення № 16760 2023 року: Перехідні положення та запізніла скарга.
Рішення № 16760 від 2023 року Касаційного суду роз'яснює важливі аспекти, що стосуються запізнілої скарги у зв'язку з злочинами, які переслідуються за заявою потерпілого, з урахуванням перехідних положень, введених законотворчим актом № 36 від 2018 року. Досліджуємо разом юридичні наслідки.
Коментар до Рішення № 15657 2023 року: Неналежність загального порядку в апеляції.
Аналіз рішення № 15657 від 2023 року, яке визнає нікчемність загального порядку через відсутність повідомлення захисника в паперовій процедурі апеляції під час пандемії.
Аналіз рішення № 17973 2023 року: Перехоплення та неповнолітні.
Досліджуємо рішення № 17973 від 2023 року, яке прояснює режим обґрунтування для прослуховувань, що стосуються неповнолітніх. Досліджуємо правові наслідки та тлумачення, необхідні для захисту прав молоді.
Рішення № 17327 від 2023 року: право іноземного обвинуваченого на допомогу перекладача.
Недавнє рішення № 17327 від 2023 року уточнює умови права на допомогу перекладача для іноземних обвинувачених, підкреслюючи важливість заяви про незрозуміння італійської мови.
Коментар до Рішення № 15664 2023 року: Витрати судового процесу та строк давності в кримінальному процесі.
Аналіз рішення № 15664 від 2023 року, яке прояснює взаємозв'язок між програшем і витратами судового процесу оскарження в контексті давності в кримінальному процесі.
Коментар до Рішення № 14854 від 2023 року: Недійсність через Запізніле Подання в Апеляційному Провадженні.
Рішення № 14854 від 2023 року Кассаційного суду розглядає питання недійсності через запізніле подання письмових висновків у письмовому апеляційному провадженні, підкреслюючи важливість дотримання термінів у кримінальному процесі під час надзвичайного стану.
Оцінка небезпечності та заходи запобігання: коментар до рішення № 15704 2023 року.
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує важливі міркування з приводу небезпечності та автономної використаності встановлених фактів у кримінальному провадженні. Детальний аналіз правових і практичних наслідків.
Коментар до Постанови № 15705 2023 року: Відвід Судді у Справах про Злочинні Спілки.
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує значущі аспекти щодо відводів судді у кримінальних провадженнях, що залучають злочинні угруповання, що складаються з небагатьох членів. Проаналізуємо правові принципи, що діють.