Юридична практика з питань статті 133 КК України

На цій сторінці ви знайдете корисні матеріали та аналізи, пов'язані зі статтею 133 Кримінального кодексу України. Дізнайтеся про судові рішення та інші важливі аспекти цієї теми.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 45290 від 2024 року: встановлення незначних причин у кримінальному праві.

Рішення № 45290 від 2024 року пропонує важливі міркування щодо встановлення незначних підстав у кримінальному праві, підкреслюючи двофазний метод, що вимагається італійською юриспруденцією. Дослідимо разом значення та наслідки цього рішення.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 47678 від 2024 року: здатність розуміти та хотіти в судовому розслідуванні.

Рішення Касаційного суду № 47678 від 2024 року надає важливі аспекти щодо оцінки здатності розуміти і бажати, підкреслюючи межі законного контролю над психіатричними експертизами.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 44000 2024 року: Важливість заборони 'reformatio in peius' в апеляційному кримінальному процесі.

Аналізуємо рішення № 44000 від 15 жовтня 2024 року, яке уточнює заборону 'reformatio in peius' та її застосування в апеляційному судочинстві, зокрема щодо зменшення покарання.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 44251 від 2024 року: Переклад документів та недійсність в проміжному режимі.

Нещодавнє рішення Касаційного суду підкреслює важливість перекладу актів для обвинувачених алоглотів та вимоги для оскарження недійсності вироку.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 44256 від 2024 року: Роздуми щодо обтяжуючої обставини у справі про співучасть з неповнолітніми.

Аналізуємо рішення № 44256 від 2024 року, що стосується обтяжуючої обставини, передбаченої статтею 112, частина перша, пункт 4, кримінального кодексу, яка виключає перевірку здатності неповнолітнього в участі у злочині з повнолітніми особами.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 44255 від 2024 року: Продовжений злочин та визначення покарання.

Аналіз рішення № 44255 2024 року щодо триваючого злочину, з акцентом на методи визначення покарання та залучені правові принципи.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 44477 2024 року: Виплата моральної шкоди та критерії її визначення.

Аналізуємо рішення № 44477 2024 року, яке роз'яснює критерії ліквідації моральної шкоди, підкреслюючи важливість справедливої мотивації при оцінці шкоди.

Адвокатське бюро Б'януччі
Виробництво протоколів у захисних розслідуваннях: коментар до рішення № 46795 2024 року.

Нещодавнє рішення № 46795 від 2024 року уточнює, що протоколи захисних розслідувань не підлягають п'ятиденному терміну, передбаченому для подання пам'яток, підкреслюючи важливу різницю в процедурі нагляду.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 44020/2024: Призупинення Виконання Короткострокових Покарань.

Аналіз рішення № 44020 за 2024 рік щодо обчислення короткочасних покарань та передбачених вирахувань, роз'яснюючи юридичні наслідки та пов'язані норми.

Адвокатське бюро Б'януччі
Призначення позбавлення волі: Аналіз рішення № 46799 від 2024 року.

Рішення № 46799 від 2024 року надає важливі роз'яснення щодо початку строку давності покарання у разі скасування умовного звільнення. Дослідимо разом значення та наслідки цього рішення.