Параграф Сімейного кодексу: Найновіші рішення та коментарі

Ця сторінка містить статті та рішення з юриспруденцією, пов'язані з параграфом сімейного кодексу та його інтерпретацією.

Кас. цив., Секц. VI - 3, Ор. № 25849 2021 року: Визнання шкоди від нещасного випадку, спричиненого домашніми тваринами.

Рішення Касаційного суду роз'яснює межі страхового покриття за шкоду, завдану домашніми тваринами, зокрема щодо шкоди, завданої непрацюючим батькам. Глибокий аналіз рішення та правових наслідків з цієї теми.

Кассаційний суд, ухвала № 22161 від 2024 року: Важливість тягаря доказування у відшкодуванні шкоди від мобінгу.

Ухвала Касаційного суду надає основні моменти щодо відповідальності роботодавця у разі шкоди, що виникає внаслідок несприятливих умов праці. Розглядається тягар доказування та взаємозв'язок між хворобою та робочим середовищем.

Аналіз рішення Кас. цив. № 14362/2019: Відшкодування за майнову шкоду та компенсація вигоди з шкодою.

Рішення Касаційного суду 2019 року надає важливі роз’яснення щодо компенсації матеріальних збитків у випадку смерті та питання компенсації між рендітою INAIL та відшкодуванням. Дослідимо деталі та правові наслідки.

Аналіз рішення Кас. пен., Секція VI, № 3372/2024: Вимагання та Запобіжні заходи

Недавнє рішення Касаційного суду аналізує складність запобіжних заходів у справі про шантаж, підкреслюючи важливість оцінки достовірності свідчень та мотивів рішення.

Касаційний суд № 28429/2024: Нещасний випадок у дорозі та поняття трудової діяльності.

Неодавнє рішення Касаційного суду прояснює межу між нещасним випадком в дорозі та трудовою діяльністю, підкреслюючи важливість функціональності маршруту. Вирок, який пропонує важливі ідеї для працівників та роботодавців.

Фродульне банкрутство та судова помилка: коментар до рішення № 38136 2024 року.

Недавнє рішення Касаційного суду пропонує важливі аспекти щодо злочину шахрайського банкрутства, підкреслюючи відмінності між простим і шахрайським банкрутством та відповідальністю керівників у випадку банкрутства.

Професійна відповідальність та відшкодування шкоди: коментар до рішення № 19864/2014 Касаційного суду.

Рішення № 19864 від 2014 року Верховного Суду уточнює принципи, що стосуються професійної відповідальності в медичній сфері та оцінки немайнової шкоди, підкреслюючи важливість персоналізації шкоди та необхідність справедливого і повного відшкодування.

Жорстоке поводження в сім'ї: аналіз рішення Кас. пен. № 8592/2010.

Рішення Касаційного суду, яке розглядає питання жорстокого поводження в соціально-помічній сфері, аналізуючи індивідуальну відповідальність та неналежне виконання службових обов'язків з боку медичних працівників.

Відповідальність у сфері охорони здоров'я та тягар доказування: коментар до рішення Кассаційного суду цивільних справ № 26291 2024 року.

Недавнє рішення Касаційного суду прояснює тягар доказування у випадку медичної відповідальності, підкреслюючи важливість ретельної оцінки заходів безпеки, прийнятих медичними закладами.

Відшкодування шкоди та медична відповідальність: коментар до рішення Кассаційного цивільного суду, № 29001/2021.

Аналіз рішення Кассаційного суду, яке прояснює принципи відповідальності у випадку медичної недбалості, підкреслюючи важливість розмежування між біологічною шкодою та попередньою інвалідністю.