Просте банкрутство: рішення Апеляційного суду Барі № 1180 від 2023 року.
Недавнє рішення Апеляційного суду Барі пропонує важливі моменти для роздумів про відповідальність ліквідаторів у разі неналежного ведення бухгалтерських книг. Проаналізуємо деталі та правові наслідки цього рішення.
Фродулентне банкрутство та відповідальність керівників: аналіз рішення № 7723 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює межі відповідальності у випадку шахрайського банкрутства, підкреслюючи роль керівників та концепцію співучасті у злочині.
Арешт майна в кримінальному праві: Аналіз рішення Кас. крим. № 36053 від 2024 року.
Углиблений аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо запобіжного арешту у випадку шахрайського банкрутства, з особливою увагою до розмежування між законними та незаконними доходами.
Аналіз рішення Кассаційного суду у кримінальних справах № 42554 2024 року: Фінансова банкрутство та специфічний намір.
Недавнє рішення Касаційного суду аналізує документальне банкрутство, підкреслюючи тонкість конкретного умислу та відповідальність керівників.
Коментар до рішення Кас. пен., сек. V, № 42350 2024 року: Імплікації щодо Шахрайського банкрутства.
Аналіз рішення Касаційного суду підкреслює важливість обґрунтування та визначення шахрайського банкрутства, з особливим акцентом на відповідальність керівників та управління підприємницькими ресурсами.
Фальшива банкрутство: аналіз рішення Кас. пен. № 36040/2024
Рішення Касаційного суду від 26 вересня 2024 року містить важливі роз'яснення щодо можливості кваліфікації шахрайського банкрутства та тлумачення внутрішньогрупових операцій, підкреслюючи відповідальність керуючих та компенсаційні переваги.
Шахрайське банкрутство: аналіз рішення Кас. крим., Секція V, № 35698 2024 року.
Рішення Верховного Суду Кассаційного суду пропонує значні підстави для юридичної кваліфікації шахрайського банкрутства, з особливою увагою до суб'єктивного елемента злочину та ведення бухгалтерських записів.
Фіктивне банкрутство: коментар до рішення Кас. пен. № 36582 від 2024 року.
Аналіз рішення Касаційного суду щодо фігури фактичного керівника та наслідків шахрайського банкрутства, підкреслюючи динаміку відповідальності та строків давності.
Фродулентне банкрутство та документальне: коментар до рішення Кассаційного суду № 45044/2022.
Аналіз рішення Кассаційного суду, кримінальна справа № 45044/2022, що стосується шахрайського банкрутства та документальних махінацій, підкреслюючи недоліки у мотивації та відповідальності керівників. Ключові теми для італійської юриспруденції.
Касаційний суд щодо Виправлення за Судову Помилку: Постанова № 36209 від 2024 року.
Аналіз рішення Касаційного суду, яке розглядає питання компенсації за судову помилку та несправедливе утримання під вартою, підкреслюючи відповідальність банківських адміністраторів та наслідки для кредитної системи.