Юрисдикція: Коментар до ухвали № 31242 2024 року Кассаційного Суду.
Указ Верховного Суду прояснює розподіл юрисдикції між звичайним судом та адміністративним судом, пропонуючи важливі вказівки для державних службовців у випадках мобінгу та відповідальності керівника.
Кас. цив., Секц. III, Пост., № 36504 від 2023: Тягар доказування у відшкодуванні збитків від емотрансфузії.
Недавня ухвала Касаційного суду прояснює важливі аспекти щодо тягаря доказування у справах про шкоду від емонотрансфузії, підкреслюючи значення медичної документації та встановлення причинно-наслідкового зв'язку.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 26117/2021: Відшкодування за медичну шкоду.
Касаційний суд прояснює критерії розрахунку диференційної шкоди та вплив виплат INAIL у випадках медичних помилок і постійних ушкоджень.
Касаційний цивільний суд № 9839/2024: Аліменти при розлученні та опіка над дітьми.
Недавнє рішення Касаційного суду розглядає ключові теми, такі як аліменти та опіка над дітьми у випадку розлучення, уточнюючи права та обов'язки батьків.
Аліменти на розлучення та утримання: аналіз Кас. цив., Секц. I, Пост. № 6455 від 2024 року.
Недавня ухвала Касаційного суду розглядає проблеми, пов'язані з аліментами на розлучення та утриманням дітей, встановлюючи основоположні принципи для оцінки потреб сім'ї та економічних можливостей подружжя.
Визнання моральної шкоди: аналіз рішення Кассаційного суду № 5547 від 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює критерії оцінки моральної шкоди у випадку дорожньо-транспортної пригоди, підкреслюючи важливість конкретної, а не абстрактної оцінки страждань, яких зазнав потерпілий.
Відповідальність професіоналів у сфері охорони здоров'я: коментар до рішення Вікентійського суду № 262/2023.
Аналіз рішення від 2 лютого 2023 року, яке відхилило вимогу про відшкодування збитків за зараження Covid-19 у лікарні, підкреслюючи необхідність доведення причинного зв'язку між діями медичного закладу та смертю пацієнтки.
Аналіз рішення Кас. цив., Сек. праці, Ор., № 25191 2023: Відповідальність роботодавця та диференційна шкода.
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує значні підстави щодо відповідальності роботодавця у випадку професійного захворювання. Зокрема, аналізується причинний зв'язок між трудовою діяльністю та шкодою, яку зазнав працівник, а також питання відшкодування моральної шкоди.
Шахрайське банкрутство: коментар до рішення Кас. пен., Секц. V, № 37159 2024 року.
Аналіз рішення Касаційного суду у справі про шахрайське банкрутство, з акцентом на застосовані правові принципи та наслідки для керівників і кредиторів.
Апеляційний суд Неаполя, Рішення № 2461/2024: Відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Рішення Апеляційного суду Неаполя, № 2461 від 2024 року, роз'яснює динаміку компенсацій за немайнові та майнові збитки, що виникають внаслідок дорожньо-транспортних пригод, підкреслюючи важливість свідчень у ідентифікації відповідного транспортного засобу.