Рішення № 15939 від 2024 року прояснює роль електронного браслета під час домашнього арешту, підкреслюючи, що він не є новою примусовою мірою, а є способом виконання домашнього арешту.
У цій статті ми аналізуємо Рішення № 14895 від 2024 року, яке роз'яснює причини неприйнятності апеляцій стосовно домашнього арешту та нещодавні зміни до кримінально-процесуального кодексу.
Недавнє рішення 2024 року прояснює зворотне застосування конфіскації за непропорційність у контексті злочину незаконного зберігання наркотичних речовин, підкреслюючи наслідки внесення змін до ст. 85-біс ДПР № 309/1990.
Аналіз рішення № 17470 від 2024 року щодо запобіжного заходу та нерелевантності періоду утримання під вартою для заміни запобіжного заходу, з нормативними та судовими посиланнями.
Недавнє рішення № 14710 від 2024 року роз'яснює наслідки нової нормативної бази щодо процесуальності злочинів та наслідки порушення принципу змагальності у кримінальному процесі.
Аналіз рішення № 15098 від 2024 року, яке роз'яснює способи оскарження кваліфікуючих обставин у контексті Реформи Картабії та їхній вплив на можливість автоматичного переслідування злочинів.
Аналіз рішення № 17455 від 2024 року, яке роз'яснює можливість розслідування за фактом злочинів, що переслідуються за скаргою, після Реформи Картабії. Досліджуйте юридичні та практичні наслідки для прокурора та обвинувачених.
Нещодавнє рішення № 13404 від 2024 року роз'яснює автономію процесуальної позиції співобвинувачених у справах про запобіжні заходи, підкреслюючи важливість індивідуальної оцінки на основі внеску та особистості.
Аналізуємо рішення № 14631 від 2024 року щодо часткового перегляду вироків у сфері будівництва, уточнюючи, які є правові наслідки та норми, що регулюють його застосування.
Аналіз рішення № 16440 від 2024 року, яке встановлює заборону на подання додаткових мотивів у процесі повторного розгляду, уточнюючи межі кримінального провадження.