У цьому аналізі рішення № 50324 від 30/11/2023 ми розглядаємо наслідки ухвали про підтвердження арешту доказів та вимоги, необхідні для його законності, підкреслюючи важливість мотивації 'за відсиланням'.
Аналіз рішення № 51573 від 2023 року щодо законності обмежень, накладених суддею на домашній арешт, з підкресленням недійсності за відсутності запиту прокурора.
Рішення від 10 листопада 2023 року прояснює права третьої особи у разі конфіскації, аналізуючи способи подання інциденту виконання та пов'язані з цим обмеження. Давайте разом розглянемо деталі та правові наслідки цього важливого рішення.
Нещодавнє рішення Касаційного суду надає суттєві міркування щодо управління скаргами в питаннях запобіжного арешту, уточнюючи умови допустимості та вимоги до обґрунтування, які необхідні.
Аналіз нещодавнього рішення № 49940 2023 року, яке прояснює посилання на обтяжуючі обставини у злочині вимагання та збалансування обставин, пропонуючи ідеї для роздумів у юридичній практиці.
Нещодавнє рішення Катандзарського суду надає важливі роз'яснення щодо можливості застосування обтяжуючої обставини використання мафіозного методу у випадках тихих погроз, підкреслюючи залякуючу здатність злочинних угруповань.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду щодо попередньої змови в контексті вбивства, пов'язаного з мафіозним замовленням, уточнюючи правові та юриспруденційні наслідки цього рішення.
Рішення № 49651 від 2023 року надає важливі роз’яснення щодо можливості подання скарги у випадку спроби вимагання між родичами, підкреслюючи роль насильства над речами та його правові наслідки.
Недавнє рішення № 47927 від 20 жовтня 2023 року роз'яснює порядок допустимості касаційної скарги, підкреслюючи важливість повноваження на оскарження та відповідні наслідки для відсутнього обвинуваченого.
Аналізуємо рішення № 48275 від 2023 року Верховного Суду щодо недійсності в судовому розгляді, з особливою увагою до надзвичайного регулювання, пов'язаного з пандемією Covid-19, та його наслідків для прав обвинувачених.