คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27546/2023: ความไม่สมบูรณ์ของการแจ้งในชั้นอุทธรณ์
คำพิพากษาที่ 27546 ลงวันที่ 3 เมษายน 2023 และยื่นเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2023 ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับการแจ้งในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลฎีกาได้ตัดสินในประเด็นความไม่สมบูรณ์ของการแจ้งที่ดำเนินการในสถานที่อื่นนอกเหนือจากที่อยู่ที่ได้เลือกหรือแจ้งไว้โดยจำเลย โดยได้ชี้แจงถึงผลทางกฎหมายที่ตามมา
บริบทของคำพิพากษา
คดีที่ศาลพิจารณาเกี่ยวข้องกับคำสั่งเรียกให้เข้าร่วมการพิจารณาคดีอุทธรณ์ซึ่งได้แจ้งแก่จำเลยในสถานที่อื่นนอกเหนือจากที่อยู่ที่ได้เลือกไว้อย่างถูกต้อง ศาลได้ตัดสินว่าความไม่ถูกต้องดังกล่าวถือเป็นความไม่สมบูรณ์ในระดับทั่วไป ซึ่งเรียกว่าความไม่สมบูรณ์ในระดับกลาง ซึ่งจะต้องถูกโต้แย้งภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ในมาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา อย่างไรก็ตาม หากการแจ้งนั้นไม่สามารถรับประกันการรับทราบข้อความโดยแท้จริงโดยผู้รับได้ จะถือเป็นความไม่สมบูรณ์โดยเด็ดขาด ตามมาตรา 179 แห่งประมวลกฎหมายเดียวกัน
สาระสำคัญของคำพิพากษา
คำสั่งเรียกให้เข้าร่วมการพิจารณาคดีอุทธรณ์ - การแจ้งในสถานที่อื่นนอกเหนือจากที่อยู่ที่เลือกหรือแจ้งไว้ - ความไม่สมบูรณ์ในระดับกลาง - การมีอยู่ - ความไม่สมบูรณ์โดยเด็ดขาด - เงื่อนไข - ข้อเท็จจริง. ในเรื่องของการแจ้ง หากคำสั่งเรียกให้เข้าร่วมการพิจารณาคดีอุทธรณ์ได้แจ้งแก่จำเลยในสถานที่อื่นนอกเหนือจากที่อยู่ที่ได้เลือกหรือแจ้งไว้อย่างถูกต้อง จะถือเป็นความไม่สมบูรณ์ในระดับทั่วไปในระดับกลาง ซึ่งจะต้องถูกโต้แย้งภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ในมาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เว้นแต่การแจ้งที่ไม่ถูกต้องนั้น ในทางปฏิบัติ ไม่สามารถทำให้ผู้รับทราบข้อความโดยแท้จริงได้ ในกรณีดังกล่าว จะถือเป็นความไม่สมบูรณ์โดยเด็ดขาดเนื่องจากการละเว้นการแจ้งตามมาตรา 179 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ข้อเท็จจริงที่ศาลถือว่าการแจ้งที่เกิดขึ้น ณ ที่อยู่ที่จำเลยได้เลือกไว้ก่อนหน้านี้ - สำนักงานทนายความที่ได้รับมอบอำนาจซึ่งต่อมาได้ถูกเพิกถอน - แทนที่จะเป็นที่อยู่ที่ได้แจ้งไว้ในภายหลัง - ที่อยู่ตามทะเบียนบ้าน - นั้นถูกต้อง โดยสังเกตว่าทนายความที่ได้รับมอบอำนาจคนใหม่ของจำเลยไม่ได้โต้แย้งใดๆ ต่อหน้าผู้พิพากษาชั้นอุทธรณ์ และคำร้องไม่ได้ระบุอย่างเฉพาะเจาะจงถึงความไม่เหมาะสมโดยเด็ดขาดของการแจ้งดังกล่าว)
นัยทางกฎหมาย
คำพิพากษานี้จึงได้ชี้แจงสองประเด็นสำคัญ ประการแรก ความสำคัญของการเลือกที่อยู่โดยจำเลย ซึ่งจะต้องได้รับการสื่อสารอย่างชัดเจนและเป็นไปตามกฎหมายที่บังคับใช้อยู่เสมอ ประการที่สอง เน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบความถูกต้องของการแจ้ง เพื่อให้มั่นใจว่าสิทธิในการต่อสู้คดีและการแจ้งข้อมูลที่ถูกต้องแก่จำเลยเกี่ยวกับขั้นตอนของกระบวนการพิจารณาคดีได้รับการรับประกัน เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ทนายความฝ่ายจำเลยจะต้องตื่นตัวและใส่ใจในการติดตามความถูกต้องของการแจ้ง เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาทางกฎหมายที่อาจส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ที่ดีของการต่อสู้คดี
สรุป
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 27546/2023 ถือเป็นการยืนยันที่สำคัญของการคุ้มครองที่กำหนดไว้ในกระบวนการพิจารณาคดีอาญาของอิตาลีเกี่ยวกับความถูกต้องของการแจ้ง โดยย้ำว่าความไม่ถูกต้องใดๆ ในการแจ้งอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสิทธิในการต่อสู้คดีของจำเลย ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายจะต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับประเด็นเหล่านี้ เพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการยุติธรรมมีความยุติธรรมและเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองทุกคน
