Komenti mbi Vendimin nr. 27546 të vitit 2023: Nulliteti i Njoftimeve në Apel

Vendimi nr. 27546 i datës 3 prill 2023, i depozituar më 26 qershor 2023, ofron pikëpamje të rëndësishme mbi vlefshmërinë e njoftimeve në procesin penal. Në veçanti, Gjykata e Kasacionit është shprehur mbi çështjen e nullitetit të njoftimeve të bëra në një vend tjetër nga ai i zgjedhur ose deklaruar nga i akuzuari, duke sqaruar pasojat juridike që rrjedhin nga kjo.

Konteksti i Vendimit

Rasti i shqyrtuar nga Gjykata kishte të bënte me një dekret thirrjeje në apel të njoftuar për të akuzuarin në një vend tjetër nga ai i zgjedhur në mënyrë të vlefshme. Gjykata vendosi se kjo parregullsi përcakton një nullitet të rendit të përgjithshëm, të quajtur nullitet me regjimin ndërmjetës, i cili duhet të përmendet brenda afateve të parashikuara nga neni 182 i kodit të procedurës penale. Megjithatë, nëse njoftimi rezulton i papërshtatshëm për të garantuar njohjen efektive të aktit nga ana e marrësit, atëherë ndodh një nullitet absolut, sipas nenit 179 të të njëjtit kod.

Maksima e Vendimit

Dekret thirrjeje në apel - Njoftim në një vend tjetër nga ai i zgjedhur ose deklaruar - Nullitet me regjimin ndërmjetës - Ekzistenca - Nullitet absolut - Kushtet - Fakte. Në çështjen e njoftimeve, kur dekreti i thirrjes për gjykimin në apel njoftohet për të akuzuarin në një vend tjetër nga ai i zgjedhur në mënyrë të vlefshme ose deklaruar, ndodh një nullitet i rendit të përgjithshëm me regjimin ndërmjetës, i cili duhet të përmendet brenda afateve të parashikuara nga neni 182 i kodit të procedurës penale, përveç nëse njoftimi i parregullt rezulton, në praktikë, i papërshtatshëm për të lejuar njohjen efektive të aktit nga ana e marrësit, duke u konfiguruar, në këtë rast, një nullitet absolut për mosnjoftim sipas nenit 179 të kodit të procedurës penale. (Fakte në të cilat Gjykata ka konsideruar të vlefshme njoftimin e bërë në adresën e zgjedhur më parë nga i akuzuari - zyrën e avokatit të besuar që më pas u tërhoq - sesa në adresën e deklaruar më pas - banesa e qëndrimit -, duke vënë në dukje se avokatët e rinj të besuar të të akuzuarit nuk kishin bërë asnjë ankesë para gjyqtarëve të apelit dhe se ankesat nuk kishin ofruar një tregues të veçantë të një të papërshtatshmërie absolute të njoftimit).

Pasojat Juridike

Ky vendim sqaron pra dy aspekte themelore. Së pari, rëndësinë e zgjedhjes së adresës nga ana e të akuzuarit, e cila duhet të komunikohen gjithmonë në një mënyrë të qartë dhe në përputhje me legjislacionin në fuqi. Së dyti, thekson rëndësinë e realizimit të një kontrolli mbi vlefshmërinë e njoftimeve, në mënyrë që të garantohen të drejtat e mbrojtjes dhe informacioni i saktë i të akuzuarit në lidhje me fazat e procesit. Është thelbësore që avokatët mbrojtës të jenë të vëmendshëm dhe të kujdesshëm në monitorimin e saktësisë së njoftimeve, për të shmangur probleme juridike që mund të dëmtojnë rezultatet e mbrojtjes.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 27546 i vitit 2023 paraqitet si një konfirmim i rëndësishëm i mbrojtjeve të parashikuara në procesin penal italian në lidhje me vlefshmërinë e njoftimeve. Ai ribeton se çdo parregullsi në njoftim mund të ketë pasoja të rëndësishme mbi të drejtat e mbrojtjes së të akuzuarit. Operatorët e drejtësisë duhet të kushtojnë vëmendje të veçantë këtyre çështjeve për të garantuar një drejtësi të barabartë dhe respektuese të të drejtave themelore të çdo qytetari.

Studio Ligjore Bianucci