Priznavanje naknade za rizik od zračenja: komentar presude Kasacionog suda, Odeljenje za rad, br. 17757/2014

Presuda br. 17757 iz 2014. godine, koju je doneo Kasacioni sud, bavi se temom od velikog značaja u kontekstu zdravstvenog rada: pravo lekara izloženih zračenju na naknadu za rizik. Pitanje se pojavilo nakon žalbe bolničke ustanove Instituti kliničkih usavršavanja protiv odluke Apelacionog suda u Milanu kojom je ova naknada priznata grupi lekara. Ovaj članak ima za cilj da analizira glavne aspekte i implikacije presude, sa posebnim osvrtom na primenljivu regulativu.

Kontekst presude

Apelacioni sud u Milanu je utvrdio pravo nekih lekara na primanje naknade za rizik od zračenja, navodeći da njihova izloženost zračenju nije bila povremena, već kontinuirana i značajna. Bolnička ustanova je osporila ovu odluku, tvrdeći da naknada treba da se prizna samo na osnovu stvarne izloženosti zračenju, a ne na osnovu samog rada u "kontrolisanoj zoni".

Sud je istakao da se izloženost zračenju mora proceniti ne samo na osnovu učestalosti boravka u kontrolisanim zonama, već i na osnovu vremena stvarne izloženosti.

Obrazloženje Kasacionog suda

Kasacioni sud je, odbijajući žalbu bolničke ustanove, ponovio važnost uzimanja u obzir specifičnih zadataka i uslova rada lekara. Sud je naveo da naknada za rizik od zračenja pripada onim radnicima koji su, zbog svoje delatnosti, trajno i kontinuirano izloženi, čak i ako svi njihovi zahvati ne zahtevaju upotrebu radioloških aparata.

• Procena izloženosti mora se zasnivati na objektivnim kriterijumima, kao što su učestalost i trajanje izloženosti.
• Ključno je uzeti u obzir profesionalne specifičnosti, kao u slučaju ortopedskih i plastičnih hirurga, koji ne mogu koristiti zaštitne uređaje tokom operacija.
• Princip "sudskog veštaka" omogućava sudiji da odstupi od zaključaka tehničkog savetnika, pod uslovom da postoji adekvatno obrazloženje.

Zaključci

Presuda br. 17757/2014 predstavlja značajnu potvrdu prava radnika u zdravstvu, posebno u pogledu zaštite zdravlja lekara izloženih zračenju. Odluka Kasacionog suda naglašava potrebu za detaljnom analizom radnih uslova i stvarne izloženosti, promovišući pristup koji uzima u obzir ne samo zakonske norme, već i specifičnosti medicinskih profesija. Ovaj slučaj ne samo da razjašnjava prava lekara, već nudi i podsticaj za razmišljanje zdravstvenim institucijama u vezi sa bezbednošću na radu.