• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Recunoașterea indemnizației de risc radiologic: comentariu la hotărârea Cass. civ., Secția muncă, nr. 17757/2014

Hotărârea nr. 17757 din 2014, emisă de Curtea de Casatie, abordează o temă de mare relevanță în contextul muncii în domeniul sănătății: dreptul medicilor expuși la radiații de a primi o indemnizație de risc. Problema a apărut după recursul formulat de Spitalul Clinic de Perfectionare împotriva unei decizii a Curții de Apel din Milano, care recunoscuse această indemnizație unui grup de medici. Acest articol își propune să analizeze principalele aspecte și implicațiile hotărârii, cu o atenție deosebită asupra legislației aplicabile.

Contextul hotărârii

Curtea de Apel din Milano a constatat dreptul unor medici de a percepe indemnizația de risc radiologic, afirmând că expunerea lor la radiații nu era ocazională, ci continuă și semnificativă. Spitalul Clinic a contestat această decizie, susținând că indemnizația ar trebui recunoscută doar pe baza expunerii reale la radiații, și nu pentru simplul fapt de a lucra într-o „zonă controlată”.

Curtea a subliniat că expunerea la radiații trebuie evaluată nu numai pe baza frecvenței prezenței în zone controlate, ci și pe baza timpului de expunere efectivă.

Motivațiile Curții de Casație

Casația, respingând recursul Spitalului Clinic, a reiterat importanța de a considera sarcinile specifice și condițiile de muncă ale medicilor. Curtea a afirmat că indemnizația de risc radiologic se cuvine acelora dintre lucrători care, prin activitatea lor, se află expuși în mod permanent și continuu, chiar dacă nu toate intervențiile lor necesită utilizarea de aparate radiologice.

  • Evaluarea expunerii trebuie să se bazeze pe criterii obiective, precum frecvența și durata expunerii.
  • Este esențial să se ia în considerare specificitățile profesionale, așa cum este cazul chirurgilor ortopedici și plastici, care nu pot utiliza dispozitive de protecție în timpul operațiunilor.
  • Principiul „judecător expert expert” permite judecătorului de fond să se abată de la concluziile consultantului tehnic, atâta timp cât există o motivație adecvată.

Concluzii

Hotărârea nr. 17757/2014 reprezintă o afirmație importantă a drepturilor lucrătorilor în domeniul sănătății, în special în ceea ce privește protecția sănătății medicilor expuși la radiații. Decizia Curții de Casație subliniază necesitatea unei analize aprofundate a condițiilor de muncă și a expunerilor efective, promovând o abordare care să ia în considerare nu doar normele legislative, ci și particularitățile profesiilor medicale. Acest caz nu doar că clarifică drepturile medicilor, dar oferă și puncte de reflecție pentru instituțiile sanitare în ceea ce privește securitatea în muncă.