Αναγνώριση αποζημίωσης κινδύνου ακτινοβολίας: σχολιασμός της απόφασης Cass. civ., Sez. lavoro, n. 17757/2014
Η απόφαση αριθ. 17757 του 2014, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, αντιμετωπίζει ένα θέμα μεγάλης σημασίας στο πλαίσιο της υγειονομικής εργασίας: το δικαίωμα των ιατρών που εκτίθενται σε ακτινοβολία να λαμβάνουν αποζημίωση κινδύνου. Το ζήτημα προέκυψε μετά την προσφυγή που κατέθεσε η Νοσοκομειακή Εταιρεία Ινστιτούτα Τελειοποίησης κατά απόφασης του Εφετείου του Μιλάνου, η οποία είχε αναγνωρίσει αυτήν την αποζημίωση σε μια ομάδα ιατρών. Το παρόν άρθρο στοχεύει στην ανάλυση των κύριων πτυχών και των επιπτώσεων της απόφασης, με ιδιαίτερη προσοχή στην εφαρμοστέα νομοθεσία.
Το πλαίσιο της απόφασης
Το Εφετείο του Μιλάνου είχε διαπιστώσει το δικαίωμα ορισμένων ιατρών να λαμβάνουν αποζημίωση κινδύνου ακτινοβολίας, υποστηρίζοντας ότι η έκθεσή τους σε ακτινοβολία δεν ήταν περιστασιακή, αλλά συνεχής και σημαντική. Η Νοσοκομειακή Εταιρεία αμφισβήτησε αυτήν την απόφαση, υποστηρίζοντας ότι η αποζημίωση έπρεπε να αναγνωρίζεται μόνο βάσει της πραγματικής έκθεσης σε ακτινοβολία, και όχι για τον απλό λόγο της εργασίας σε "ελεγχόμενη ζώνη".
Ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι η έκθεση σε ακτινοβολία πρέπει να αξιολογείται όχι μόνο βάσει της συχνότητας της παρουσίας σε ελεγχόμενες ζώνες, αλλά και του χρόνου πραγματικής έκθεσης.
Οι αιτιολογίες του Αρείου Πάγου
Ο Άρειος Πάγος, απορρίπτοντας την προσφυγή της Νοσοκομειακής Εταιρείας, επανέλαβε τη σημασία της εξέτασης των συγκεκριμένων καθηκόντων και των συνθηκών εργασίας των ιατρών. Ο Άρειος Πάγος δήλωσε ότι η αποζημίωση κινδύνου ακτινοβολίας δικαιούται εκείνους τους εργαζομένους που, λόγω της δραστηριότητάς τους, εκτίθενται μόνιμα και συνεχώς, ακόμη και αν όλες οι επεμβάσεις τους δεν απαιτούν τη χρήση ακτινολογικών συσκευών.
- Η αξιολόγηση της έκθεσης πρέπει να βασίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια, όπως η συχνότητα και η διάρκεια της έκθεσης.
- Είναι θεμελιώδες να εξετάζονται οι επαγγελματικές ιδιαιτερότητες, όπως στην περίπτωση των ορθοπεδικών και πλαστικών χειρουργών, που δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν προστατευτικές συσκευές κατά τη διάρκεια των επεμβάσεων.
- Η αρχή του "δικαστή-ειδικού" επιτρέπει στον δικαστή της ουσίας να αποκλίνει από τα συμπεράσματα του τεχνικού συμβούλου, εφόσον υπάρχει επαρκής αιτιολογία.
Συμπεράσματα
Η απόφαση αριθ. 17757/2014 αποτελεί μια σημαντική επιβεβαίωση των δικαιωμάτων των εργαζομένων στον τομέα της υγείας, ιδίως όσον αφορά την προστασία της υγείας των ιατρών που εκτίθενται σε ακτινοβολία. Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπογραμμίζει την ανάγκη για μια εις βάθος ανάλυση των εργασιακών συνθηκών και των πραγματικών εκθέσεων, προωθώντας μια προσέγγιση που λαμβάνει υπόψη όχι μόνο τους νομοθετικούς κανόνες, αλλά και τις ιδιαιτερότητες των ιατρικών επαγγελμάτων. Αυτή η υπόθεση όχι μόνο διευκρινίζει τα δικαιώματα των ιατρών, αλλά προσφέρει επίσης τροφή για σκέψη στα υγειονομικά ιδρύματα σχετικά με την ασφάλεια στην εργασία.
