Presuda br. 17225 iz 2023. godine: značaj odbrambenih istraga u krivičnom postupku

Presuda br. 17225 od 14. marta 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, pruža važan osvrt na temu odbrambenih istraga u italijanskom procesnom kontekstu. Konkretno, ova presuda se fokusira na neupotrebljivost pisanih izjava primljenih od strane branioca, u odsustvu odgovarajućeg izveštaja o overi predviđenog članom 391-ter Zakonika o krivičnom postupku. Ovaj pravni aspekt ne samo da naglašava važnost procesnih formi, već ističe i prava okrivljenog.

Normativni kontekst odbrambenih istraga

Italijanski Zakonik o krivičnom postupku precizno reguliše načine na koje se moraju sprovoditi odbrambene istrage. Konkretno, član 391-ter utvrđuje da pisane izjave moraju biti praćene izveštajem o overi koji garantuje njihovu validnost. Odsustvo ovog dokumenta povlači neupotrebljivost izjava, kao što je pojašnjeno u navedenoj presudi.

Odbrambene istrage – Pisane izjave primljene od strane branioca – Nepostojanje izveštaja iz člana 391-ter Zakonika o krivičnom postupku – Neupotrebljivost – Razlozi. U pogledu odbrambenih istraga, neupotrebljive su pisane izjave primljene od strane branioca, kojima nije priložen pisani izveštaj o overi iz člana 391-ter Zakonika o krivičnom postupku, budući da načini dokumentovanja predviđeni tamo, propisani odredbom stava 2 člana 391-bis Zakonika o krivičnom postupku, obezbeđuju ispunjenje informativnih obaveza nametnutih narednim stavom 3, traženih, pod pretnjom neupotrebljivosti, stavom 6 iste odredbe.

Sud, ovom maksimom, naglašava kako adekvatna dokumentacija odbrambenih istraga nije samo formalno pitanje, već suštinski element za garantovanje prava optuženog. Član 391-bis Zakonika o krivičnom postupku, naime, utvrđuje informativne obaveze koje se moraju poštovati kako bi se osigurala transparentnost i pravilno vođenje istraga.

Praktične posledice presude

Praktične posledice presude br. 17225 iz 2023. godine su značajne. Pre svega, ona skreće pažnju advokata i branilaca na važnost poštovanja zakonom predviđenih formi. Greška u sastavljanju izveštaja o overi mogla bi dovesti do neupotrebljivosti prikupljenih dokaza, sa veoma ozbiljnim posledicama po postupak i odbranu optuženog.

• Jačanje potrebe za pravilnim upravljanjem odbrambenim istragama.
• Implikacije za validnost dokaza prikupljenih na nepravilan način.
• Poziv na važnost kontinuiranog usavršavanja za advokate.

Nadalje, ova presuda se uklapa u jurisprudencijalni tok koji teži da valorizuje procesne garancije, u skladu sa principima utvrđenim od strane Evropskog suda za ljudska prava, koji naglašava važnost prava na pravično suđenje.

Zaključci

Presuda br. 17225 iz 2023. godine predstavlja važnu referentnu tačku za sve pravne stručnjake. Ona ističe kako se formalnost u odbrambenim istragama ne sme zanemariti, i kako je pravilna dokumentacija pisanih izjava fundamentalna za garantovanje zakonitosti dokaza. U složenom pravnom sistemu kao što je italijanski, poštovanje procedura nije samo pitanje forme, već prava garancija pravde za optuženog.