Kassacioni mbi revokimin e pagesës së divorcit: Urdhri nr. 26751 i vitit 2024

Urdhri i fundit i Gjykatës së Kassacionit, nr. 26751 më 15 tetor 2024, trajton një temë thelbësore në të drejtën familjare: revokimin e pagesës së divorcit. Në veçanti, Gjykata u shpreh mbi ankesën e A.A. që kontestonte vendimin e Gjykatës së Apelit në Brescia, e cila kishte refuzuar kërkesën për revokimin e pagesës së divorcit në favor të B.B. Ky artikull do të analizojë pikat kryesore të vendimit dhe kuptimin e vendimeve të marra nga Gjykata.

Konteksti i rastit

A.A. kërkonte revokimin e pagesës së divorcit prej 1,750 eurosh në muaj, duke pretenduar se kishte përjetuar një ndryshim të kushteve të tij ekonomike dhe se kishte elemente që do të dëshmonin përmirësimin e situatës pasurore të ish-gruas, B.B. Megjithatë, Gjykata e Apelit e kishte hedhur poshtë kërkesën, duke e vlerësuar se ankimuesi nuk kishte demonstruar siç duhet faktet e reja që do të justifikonin revokimin.

Gjykata theksoi se mospranimi i provave të kërkuara nga A.A. kishte penguar mundësinë për të demonstruar rrethanat e reja ekonomike, të domosdoshme për vendimin.

Obligimi i provës dhe motivimi i Gjykatës

Në një aspekt qendror të vendimit është obligimi i provës. Sipas Gjykatës, A.A. nuk kishte ofruar elemente të mjaftueshme për të mbështetur kërkesën e tij. Në veçanti, ishte theksuar se dokumentacioni i paraqitur nuk provonte në mënyrë të qartë dhe konkrete situatën pasurore të B.B., megjithëse ishin bërë pretendime nga ana e ankimuesit. Gjykata e riboi se është detyrë e atij që kërkon revokimin e pagesës të demonstrojë ndryshimet e rëndësishme të kushteve ekonomike të palëve.

  • Konsultimi me Agjencinë e të Ardhurave nuk kishte ofruar prova të mjaftueshme në lidhje me pasurinë e B.B.
  • Kërkesat e hetimit të paraqitura nga A.A. ishin konsideruar eksploruese dhe prandaj të papranueshme.

Konkluzionet

Në përfundim, urdhri nr. 26751 i Kassacionit përbën një qëndrim të rëndësishëm mbi obligimin e provës në çështjet e pagesës së divorcit. Gjykata sqaroi se thjesht pohimi i një përmirësimi pasuror nuk është i mjaftueshëm për të justifikuar revokimin e pagesës pa prova konkrete dhe të dokumentuara. Ky vendim thekson nevojën për një vlerësim të kujdesshëm dhe rigoroz të kushteve ekonomike të palëve, duke theksuar rëndësinë e provës në vendimin gjyqësor.