Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 18610 i vitit 2017 ofron pikëpamje të rëndësishme në lidhje me dallimin midis përgjegjësisë kontraktuale dhe jashtëkontraktuale, veçanërisht në kontekstin e shitjes së mallrave të konsumit. Në këtë artikull, do të analizojmë pikat kryesore të vendimit, duke theksuar implikimet për konsumatorët dhe për prodhuesit.
Kontroversia ka lindur nga një veprim garancie i propozuar nga T.A. ndaj Fiat Auto S.p.A. për një supozim të defektit në funksionimin e një automjeti. Gjykata e Tarantos kishte refuzuar apelimin e ankuesit, duke argumentuar se përgjegjësia e Fiat ishte ekskluzivisht e natyrës jashtëkontraktuale. Gjykata konfirmoi këtë pozicion, duke sqaruar se përgjegjësia e prodhuesit rregullohet nga D.Lgs. nr. 206 të vitit 2005, i njohur si Kodi i Konsumit.
Gjykata e Lartë përjashtoi përgjegjësinë kontraktuale të prodhuesit, duke theksuar rëndësinë e identifikimit të saktë të figurave ligjore të përfshira në transaksion.
Gjykata nxori në pah disa dallime të rëndësishme:
Kjo vendim thekson rëndësinë e kuptimit të pozicionit dhe të drejtave të tyre brenda zinxhirit të shitjes. Konsumatorët duhet të jenë të vetëdijshëm se:
Për prodhuesit, ky vendim përfaqëson një mbrojtje ndaj veprimeve të drejtpërdrejta nga konsumatorët, përveç nëse ka prova të përgjegjësisë për dëme të drejtpërdrejta.
Në përfundim, vendimi i Gjykatës së Lartë, Sez. II, nr. 18610 të vitit 2017 shërben si një udhëzues për të kuptuar kompleksitetin e përgjegjësive të lidhura me shitjen e mallrave. Thekson nevojën për një dallim të qartë midis përgjegjësive kontraktuale dhe jashtëkontraktuale, dhe qendrën e figurës së shitësit në zinxhirin shpërndarës. Të njohësh këto parime është thelbësore si për konsumatorët, të cilët kërkojnë të mbrojnë të drejtat e tyre, ashtu edhe për prodhuesit, të cilët duhet të navigojnë në rregullat e përgjegjësisë në një treg konkurrues.
Ndjekim vazhdimisht zhvillimet ligjore dhe jurisprudencën, duke ofruar analiza të përditësuara dhe zgjidhje novatore. Ndajmë zhvillimet e së drejtës për të promovuar një kulturë ligjore më të vetëdijshme.
administrata publike Agjencia e Tatimeve Aksident aksident në punë aksident rrugor aksidente aksidente në punë aksidente rrugore aksidentet në punë aksidenti në punë aksidenti rrugor aksidenti rrugor. ambienti i punës amiant amianti amianto autodeterminizmi barazi barazpeshë barra e provës barra e provës. bashkëjetesa besimi legjitim betimi Consob Covid-19 D.Lgs. 81/2008 dëm biologjik dëm diferencial dëm iatrogen dëm jo pasuror dëm jo-patrimoniale dëm moral dëm nga rënia dëm nga uji dëme dëmi biologjik dëmi jo pasuror dëmi jo-patrimoniale dëmi katastrofik dëmi moral dëmi prindëror dëmi_i_pasurisë dëmshpërblim dëmshpërblim dëmi dëmshpërblimi dëmshpërblimi i dëmeve dëmtim biologjik dëmtime personale dënim financiar dosja mjekësore e drejta civile e drejta civile. e drejta e familjarëve e drejta e familjes e drejta e kompensimit. e drejta e pronës e drejta e punës e drejta familjare e drejta për jetë e drejta për kompensim e drejta për shëndet e drejta shëndetësore e drejta tatimore ekspozim ndaj azbestit emotransfuzione faj mjekësor fauna e egër foshnjë gabime diagnostike gabimi mjekësor gjinekologu Gjykata e Apelit gjykata e Catanzaros Gjykata e Kasacionit Gjykata e Milanos HCV hepatiti HCV I.N.A.I.L. imisione akustike INAIL infeksione nosocomiale infeksione nosokomiale infeksionet nosokomiale infeksioni nosokomial infektim IRPEF juridiksioni jurisprudenca Jurisprudencë kafshë shtëpiake Kasacioni Kasacioni 19744/2014 Kasacioni 2023 këshillim teknik Kodi i Konsumit kompensim kompensim dëmesh kompensim dëmi kompensimi kompensimi i dëmeve kompensimi i dëmit kompensimi i dëmshmeve kompensimi i dëmshpërblimit jo pasuror kompensimi i fitimeve me dëmin konsensusi i informuar kontabilist legjitimizimi aktiv lëndime të qëllimshme leshime personale lidhja e shkakut me pasojën lidhja emocionale lidhja shkak-pasojë lidhja shkakore lidhja shkaku lidhja shkaku-pasojë lidhje shkakësore lidhje shkaku lidhjet emocionale ligji 194 likuidim likuidimi i dëmeve lindja e parakohshme lindje malformacione kongjenitale malpractice mbikëqyrja prindërore mbulimi i sigurisë mbulimi sigurues mezotelioma Ministria e Drejtësisë mirëmbajtja e veprave publike mjekësi e keqe mobbing mobing mosmbikëqyrja Napoli ndalim të padrejtë ndërhyrje kirurgjikale ndërlidhje të paligjshme neglizhenca mjekësore neglizhencë mjekësore neni 141 Kodi i Sigurimeve neni 2087 i Kodit Civile norma sigurie paketa turistike parashkrimi pension pension për të mbijetuar. përgjegjësi përgjegjësi civile përgjegjësia përgjegjësia civile përgjegjësia e Bashkisë përgjegjësia e kompanisë përgjegjësia e përbashkët përgjegjësia e pronarit përgjegjësia e punëdhënësit përgjegjësia jashtëkontraktuale përgjegjësia kontraktuale përgjegjësia mjekësore përgjegjësia në punë. përgjegjësia penale përgjegjësia prindërore përgjegjësia profesionale përgjegjësia publike përgjegjësia shëndetësore përgjegjësia teknike përgjegjësia_e_punëdhënësit polisi sigurimi prova prova dëmshpërblimi prova dëshmore prova dëshmori provë Punë Rajoni Marche refuzimi i transfuzionit rendita për të mbijetuarit riparim sëmundja profesionale sëmundje profesionale shëndeti i punonjësve shëndeti në punë shkak i dëmshpërblimit shkëmbim shkëputje shpenzimet e qëndresës shpenzimet shëndetësore shpërbërja shpërblim shpërblim dëmesh shpërblim dëmi siguria siguria e impianteve siguria në punë sigurim invaliditeti sigurime sigurimi sindroma e Lyell sistemet e ngrohjes skadimi stres në punë tabelat e kompensimeve taksimi të drejta të drejtat antinjohëse të drejtat civile të drejtat civile. të drejtat e punës të drejtat e punonjësve të drejtat shëndetësore të drejtën civile të drejtën penale të transportuarit transfuzione gjaku trashëgimtarë TVSH udhëzime usufrutto vdekje vendim vendim 2023 vendim Gjykata Napoli vendim i Kasacionit vendim Kasacioni 2023 vendim Milano vendimi 1361/2014 vendimi 3767/2018 vendimi 5947 vendimi i Kasacionit veprimtari për dëmshpërblim vuajtje psikike zëvendësimi zhurma e gjykatës zjar i shkaktuar nga neglizhenca