• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Reflektimet mbi Vendimin e Gjykatës së Lartë, Sez. II, nr. 18610 të vitit 2017: Shitja dhe Përgjegjësia e Prodhuesit

Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 18610 i vitit 2017 ofron pikëpamje të rëndësishme në lidhje me dallimin midis përgjegjësisë kontraktuale dhe jashtëkontraktuale, veçanërisht në kontekstin e shitjes së mallrave të konsumit. Në këtë artikull, do të analizojmë pikat kryesore të vendimit, duke theksuar implikimet për konsumatorët dhe për prodhuesit.

Çështja Juridike

Kontroversia ka lindur nga një veprim garancie i propozuar nga T.A. ndaj Fiat Auto S.p.A. për një supozim të defektit në funksionimin e një automjeti. Gjykata e Tarantos kishte refuzuar apelimin e ankuesit, duke argumentuar se përgjegjësia e Fiat ishte ekskluzivisht e natyrës jashtëkontraktuale. Gjykata konfirmoi këtë pozicion, duke sqaruar se përgjegjësia e prodhuesit rregullohet nga D.Lgs. nr. 206 të vitit 2005, i njohur si Kodi i Konsumit.

Gjykata e Lartë përjashtoi përgjegjësinë kontraktuale të prodhuesit, duke theksuar rëndësinë e identifikimit të saktë të figurave ligjore të përfshira në transaksion.

Dallimet Themelore

Gjykata nxori në pah disa dallime të rëndësishme:

  • Përgjegjësia Kontraktuale vs. Përgjegjësia Jashtëkontraktuale: Gjykata vendosi se, në këtë rast, përgjegjësia e prodhuesit nuk mund të ishte e konsideruar kontraktuale, pasi nuk ekzistonte një lidhje direkte midis konsumatorit dhe Fiat Auto, e cila vepronte si prodhues.
  • Zinxhiri i Shitjes: Sipas legjislacionit, konsumatori duhet gjithmonë të drejtohet te shitësi i tij të menjëhershëm për veprime kontraktuale, ndërsa mund të ndjekë prodhuesin vetëm për përgjegjësitë jashtëkontraktuale të lidhura me defektet e produktit.

Implicimet për Konsumatorët dhe Prodhuesit

Kjo vendim thekson rëndësinë e kuptimit të pozicionit dhe të drejtave të tyre brenda zinxhirit të shitjes. Konsumatorët duhet të jenë të vetëdijshëm se:

  • Mund të veprojnë vetëm ndaj shitësit të drejtpërdrejtë për defekte të përputhshmërisë.
  • Mund të drejtohen te prodhuesi vetëm në rast dëmesh të shkaktuara nga defektet e produktit, sipas rregullave jashtëkontraktuale.

Për prodhuesit, ky vendim përfaqëson një mbrojtje ndaj veprimeve të drejtpërdrejta nga konsumatorët, përveç nëse ka prova të përgjegjësisë për dëme të drejtpërdrejta.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi i Gjykatës së Lartë, Sez. II, nr. 18610 të vitit 2017 shërben si një udhëzues për të kuptuar kompleksitetin e përgjegjësive të lidhura me shitjen e mallrave. Thekson nevojën për një dallim të qartë midis përgjegjësive kontraktuale dhe jashtëkontraktuale, dhe qendrën e figurës së shitësit në zinxhirin shpërndarës. Të njohësh këto parime është thelbësore si për konsumatorët, të cilët kërkojnë të mbrojnë të drejtat e tyre, ashtu edhe për prodhuesit, të cilët duhet të navigojnë në rregullat e përgjegjësisë në një treg konkurrues.