• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Sequestrimi i pasurive në fushën penale: Analiza e vendimit Cass. pen. n. 36053 të vitit 2024

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, n. 36053 të vitit 2024, ofron pika të rëndësishme reflektimi mbi temën e sekuestros preventiv të pasurive në rastin e falimentit të padrejtë. Ky vendim është pjesë e një konteksti juridik kompleks, ku çështjet e ligjshmërisë dhe përputhshmërisë pronësore kanë një rol qendror. Në veçanti, Gjykata ka theksuar rëndësinë e dallimit midis shumave të parave me origjinë të ligjshme dhe atyre të paligjshme, duke theksuar pasojat e këtij dallimi në lidhje me sekuestrimin dhe konfiskimin e pasurive.

Korniza juridike e sekuestros preventive

Gjykata e Kasacionit, në shpalljen e saj, ka bërë referencë në nenet 240 dhe 321 të kodit penal dhe të kodit të procedurës penale, duke theksuar se sekuestroja preventive është një mjet cautelar që synon të parandalojë shpërndarjen e pasurive që mund të jenë objekt i konfiskimit. Në këtë kontekst, është thelbësore të kuptohet se konfiskimi mund të jetë i drejtpërdrejtë ose i opcional, në varësi të origjinës së shumave dhe lidhjes së tyre me krimin e akuzuar.

Sekuestroja preventive ka për qëllim të shmangë shpërndarjen e pasurive që mund të konfiskohen, duke e bërë esencial vlerësimin e origjinës së tyre.

Rasti specifik i A.A.

Në rastin e A.A., Gjykata shqyrtoi ligjshmërinë e sekuestros së shumave të parave të akredituara në llogarinë e tij bankare, në veçanti ato që vijnë nga një çek pensioni. Çështja qendrore kishte të bënte me nëse këto suma, që kishin origjinë të ligjshme, mund të përfshihen në sekuestro të vendosur më parë. Gjykata vendosi se, megjithëse sekuestroja fillestare kishte zeruar disponueshmërinë pronësore të A.A., shumave me origjinë të ligjshme të fituara më vonë nuk mund t'u jepet automatikisht përfshirja në sekuestro.

  • Sekuestroja preventive duhet të respektojë parimin e përputhshmërisë shkak-pasojë midis pasurisë dhe krimit.
  • Shumat me origjinë të ligjshme nuk duhet të konfuzohen me ato me origjinë të paligjshme.
  • Lidhja midis të ardhurave nga krimi dhe shumave të sekustruara duhet të verifikohet rast pas rasti.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi n. 36053 i vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit ribën theksin në rëndësinë e një dallimi rigoroz midis shumave të parave me origjinë të ligjshme dhe atyre me origjinë të paligjshme në kontekstin e sekuestros preventive. Kjo shpallje përfaqëson një hap përpara në mbrojtjen e të drejtave të të akuzuarve, duke theksuar nevojën për një analizë të saktë të origjinës së shumave në procesin e sekuestros dhe konfiskimit, për të garantuar një ekuilibër të drejtë midis interesave publike dhe të drejtave individuale.